УИД 74RS0044-01-2023-000084-45
Дело № 2-95/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» марта 2023 года с. Чесма
Чесменский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Костенко Е.А.,
при секретаре Стрельчик В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Цвиллингского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Цвиллингского сельского поселения Чесменского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> виде: жилого дома, общей площадью 72,5 кв.м., с надворными постройками и сооружениями, кадастровый № и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, отнесенного к категории земель – земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования, после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец обосновал требования тем, что после смерти его матери ФИО2, зарегистрированной и проживавшей по адресу: <адрес>, он фактически унаследовал жилой дом с надворными постройками и сооружениями и земельный участок под ним, так как вступил во владение и управление наследственным имуществом (начал ремонт дома, использовал огород по назначению).
Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании участвовали, доводы по иску поддержали, указали, что ФИО1 принял наследственное имущество после смерти матери ФИО2 в виде дома и земельного участка, владел и управлял им. Сразу после смерти он засадил огород картофелем, позже начал делать ремонт в жилом помещении. Все коммунальные платежи он оплачивал, оплату производила его супруга, с которой в браке.
Представитель ответчика администрации Цвиллингского сельского поселения Чесменского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал.
Третье лицо ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала, суду показала, что истец сразу после смерти матери начал пользоваться ее имуществом, обрабатывал и садил огород, следил за домом, оплачивал коммунальные платежи. Никто из других детей ФИО2 на наследственное имущество не претендовал.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание явился, по существу исковых требований возражал, указал, что в наследство он не вступал, так как постоянно проживает в <адрес>. Он полагает, что брат должен выплатить ему денежную компенсацию за имущество матери.
Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, исковые требования поддержал.
Третье лицо нотариус нотариального округа Чесменского муниципального района <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав доказательства, приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пунктам 1-4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В силу ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15).
ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 75,5 кв.м., с надворными постройками и сооружениями, на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.16-17).
Указанное имущество ФИО2 унаследовала от супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который являлся отцом истца. Право собственности ФИО2 на данные объекты недвижимости в органах Росреестра не зарегистрировано (л.д. 27-28).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, согласно ответа нотариуса нотариального округа Чесменского муниципального района <адрес> ФИО7, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось, наследником ФИО4 является ФИО2 (л.д. 18, 57, 52).
Согласно сведений администрации Цвиллингского сельского поселения Чесменского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по день смерти проживала одна (л.д. 20, 55).
У ФИО2 имеется дочь ФИО5 и трое сыновей ФИО1 (истец), ФИО10 и ФИО6
ФИО5 и ФИО10 притязаний к наследству матери не имеют. ФИО6 относительно признания права собственности на наследственное имущество за братом ФИО8 возражал, однако каких-либо доказательств, препятствующих принятию наследства матери суду не представил, попыток по принятию наследства не предпринимал, указал, что проживает в Чесме, возвращаться в <адрес> не собирается, но с учётом данного иска понимает, что его брат приобретает в собственность имущество, а он нет, следовательно полагает, что брат в данном случае должен компенсировать ему потери.
Из пояснений участников процесса следует, что ФИО1 принял наследство в виде: жилого дома, общей площадью 72,5 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м, отнесенного к категории земель – земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, распорядился им по своему усмотрению, поэтому к нотариусу за оформлением правоустанавливающих документов не обращался.
Также, суду представлены справки из администрации Цвиллингского сельского поселения, которые подтверждают, что истец фактически распорядился наследственным имуществом, начал ремонт дома, использовал огород по назначению (л.д. 19, 55), квитанции и чеки об оплате коммунальных услуг на имя супруги истца ФИО9 (свидетельство о заключении брака л.д. 22), также подтверждают факт принятия наследственного имущества (л.д. 29-38).
Поскольку, истец являлась единственным наследником принявшим наследство после смерти матери, то к нему переходит весь объем имущественных прав ФИО2, в том числе право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> виде: жилого дома, общей площадью 72,5 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м, отнесенного к категории земель – земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования, после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В части требований о признании права собственности на надворные постройки и сооружения, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес> следует отказать, поскольку право собственности на данные объекты в Росреестре не зарегистрировано, они не привязаны к земельному участку и могут быть перенесены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС № в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> виде: жилого дома, общей площадью 72,5 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, отнесенного к категории земель – земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.
В признании права собственности на надворные постройки и сооружения отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.
Председательствующий -
Мотивированное решение изготовлено 10.03.2023.