Дело 5-357/2022

УИД 16RS0009-01-2022-000840-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2022 года г.Бавлы.

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р. Татарской АССР, зарегистрированного Республики Татарстан, , проживающего в Республики Татарстан, , гражданина Российской Федерации, холостого, работающего начальником отдела продаж ООО «Конопляный трест» Республики Татарстан, ранее привлекался к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут возле Республики Татарстан сотрудниками отдела МВД России по Республики Татарстан ФИО3 и ФИО4 был задержан ФИО1, который стал вести себя агрессивно, отказался проехать в отдел МВД России по Республики Татарстан для составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пытался вырваться и убежать, оказывал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает вину ФИО1 установленной.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут возле Республики Татарстан сотрудниками отдела МВД России по Республики Татарстан ФИО3 и ФИО4 был замечен ФИО1, который стал вести себя агрессивно, отказался проехать в отдел МВД России по Республики Татарстан для составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пытался вырваться и убежать, оказывал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Из объяснений сотрудников отдела МВД России по Республики Татарстан ФИО3 и ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут во время патрулирования в сотрудниками отдела МВД России по Республики Татарстан ФИО4 и ФИО3 был замечен ФИО1, который стал вести себя агрессивно, отказался проехать в отдел МВД России по Республики Татарстан для составления административного материала по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пытался вырваться и убежать, оказывал неповиновение, воспрепятствовал осуществлению возложенных на полицию обязанностей по охране общественного порядка. ФИО1 сотрудниками полиции был доставлен в отдел МВД России по Республики Татарстан. Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции отдела МВД России по Республики Татарстан в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, преднамеренно отказался от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений, проявил явное неуважение к сотрудникам полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО3, оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела.

При избрании вида и меры наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчает вину ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких родственников.

С учётом изложенного, учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, судья назначает ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Кашапов С.Р.

.

.

Постановление05.09.2022