Дело № 33-5616/2023

76RS0024-01-2021-002498-86

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Равинской О.А.,

судей Кутузова М.Ю., Фоминой Т.Ю.,

рассмотрела по докладу судьи Равинской О.А.

20 июля 2023 года

заявление представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 12 января 2023 года.

По делу установлено:

21 июня 2022 года состоялось решение Фрунзенского районного суда города Ярославля по делу по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок, внесении в ЕГРН изменений в отношении границ и площади земельного участка, встречному иску ФИО4 к ФИО3 о признании добросовестным приобретателем, по иску КУМИ мэрии города Ярославля к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок, внесении в ЕГРН изменений в отношении границ и площади земельного участка, которым исковые требования ФИО3, ФИО1, КУМИ мэрии г. Ярославля оставлены без удовлетворения, встречные исковые требования ФИО4 удовлетворены (том 4 л.д. 77-88).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 12 января 2023 года решение суда от 21 июня 2022 года отменено, исковые требования ФИО3, ФИО1, КУМИ мэрии города Ярославля удовлетворены: Постановление главы Ярославского муниципального округа от 25 сентября 1996 года № 448 признано недействительным, договор купли-продажи от 19 апреля 2019 года, заключенный между ФИО6 и ФИО5 в отношении земельного участка с кадастровым номером № признан ничтожным, договор купли-продажи от 17 мая 2019 года, заключенный между ФИО5 и ФИО4 в отношении земельного участка с кадастровым номером № признан ничтожным. Запись в ЕГРН о регистрации права собственности ФИО6, ФИО5, ФИО4 погашена. Право собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2150 кв.м., расположенный по адресу: город Ярославль, в районе улица Рябиновая, прекращено. За ФИО3 признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 407 кв.м., по адресу: Ярославская область, город Ярославль, в районе улицы Рябиновая, в границах межевого плана, составленного кадастровым инженером ООО «Регион-гео» ФИО7 от 09 февраля 2022 года. За ФИО1 признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 616 кв.м., по адресу: Ярославская область, город Ярославль, в районе улицы Рябиновая, в границах межевого плана, составленного кадастровым инженером ООО «Регион-гео» ФИО7 от 09 февраля 2022 года. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО4 отказано (том 7 л.д. 277-284).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15 июня 2023 года апелляционное определение судебной коллегии от 12 января 2023 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы ФИО4, ФИО5 – без удовлетворения (том 7 л.д. 394-409).

30 июня 2023 года представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 12 января 2023 года в части указания кадастрового номера земельного участка, право собственности на который признано за ФИО1

Согласно части 1 статьи 203.1 ГПК РФ, введенной в действие с 1 октября 2019 года, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ (в редакции, действующей с 1 октября 2019 года) суд, принявший судебное постановление, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Обсудив указанные обстоятельства, сопоставив сведения о земельном участке, содержащиеся в Выписке из ЕГРН (том 5 л.д. 193-213) со сведениями, указанными в апелляционном определении, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из материалов дела предметом спора являлся земельный участок с кадастровым номером № а не №, как ошибочно указано в резолютивной и мотивировочной частях апелляционного определения от 12 января 2023 года.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает, что допущенная описка в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения подлежит исправлению в порядке статьи 200 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 12 января 2023 года, в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения кадастровый номер земельного участка вместо «№» правильно читать «№».

Председательствующий

Судьи