ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 07 июня 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1656/2 по иску ПАО Тензор к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником,
установил:
ПАО Тензор обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником в сумме сумма, присуждении расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма, ссылаясь на то, что в период с 2014 по 2020 стороны состояли в трудовых отношениях, за период работы ответчику выдавались подотчетные суммы, согласно акта взаимных расчетов между сторонами по состоянию на 28.08.2020 заявленная к возмещению сумма не возвращена, оправдательные документы не представлены, ответчик должен быть привлечен к полной материальной ответственности за умышленное причинение работодателю прямого действительного ущерба. Претензия в адрес ответчика оставлена без ответа и удовлетворения.
Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования поддержала, ходатайство о применении срока исковой давности оставила на усмотрение суда.
Ответчик против удовлетворения иска возражал по основаниям пропуска истцом срока исковой давности, указал, что вынужден был подписать при увольнении акт взаимных расчетов в отсутствие документального подтверждения.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ответчик работал в ПАО Тензор с 24.03.2014 по 31.08.2020 в должности заместителя директора по управлению проектами; согласно акта сверки взаимных расчетов между сторонами на 28.08.2020 за ответчиком за период работы установлена задолженность по подотчетным суммам в размере сумма, по которым ответчик не представил оправдательных документов (авансовых документов) и не вернул в кассу. Заявленная к возмещению сумма ничем объективно не подтверждена.
В соответствии со ст.ст. 392, 238, 241, 242, 243, 247 Трудового кодекса РФ,
работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба;
работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб;
за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами;
полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере;
материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами;
материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: … умышленного причинения ущерба;
до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов;
истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт;
работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из того, что работодатель до принятия решения о возмещении ущерба ответчиком, проверку для установления размера ущерба не провел, объяснения у работника не истребовал, акт сверки расчетов между сторонами на 28.08.2020 размер ущерба не подтверждает; ответчиком пропущен срок для обращения в суд с настоящим иском по истечении годичного срока со дня обнаружения ущерба 28.08.2020 – 26.10.2022, о применении срока исковой давности заявлено ответчиком в судебном заседании, что является самостоятельным основанием к отказу в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в иске ПАО Тензор к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником –отказать.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 19.06.2023