УИД 74RS0015-01-2022-002288-95
Дело №2-1857/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«21» декабря 2022г. г.Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Юртеевой Е.Б., при секретаре Хайруллиной Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 о взыскании убытков
УСТАНОВИЛ
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 50 261 руб.01 коп.
В обосновании требований ссылается на то, что ДАТАг. в АДРЕС имело место ДТП в результате которого причинены механические повреждения транспортному НОМЕР, под управлением ФИО2
Водитель ФИО1, управляя собственным транспортным средством НОМЕР, нарушил правила дорожного движения РФ, что привело к ДТП.
Гражданская ответственность водителя ФИО1 не застрахована.
Во исполнения договора страхования КАСКО истец выплатил ФИО2 страховое возмещение в размере 50 261 руб.01 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с требование согласен. Письменное заявление приобщено к материалам дела.
Исследовав материалы дела, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возместить вред возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и др.).
В силу ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДАТАг. в АДРЕС имело место ДТП в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству НОМЕР, под управлением ФИО2
Водитель ФИО1, управляя собственным транспортным средством НОМЕР, нарушил п.8.10 Правил дорожного движения РФ, и совершил столкновение с транспортным средством НОМЕР за что привлечен к административной ответственности, что подтверждено материалами административного дела.
Гражданская ответственность водителя ФИО1 не застрахована.
Во исполнения договора страхования КАСКО истец выплатил ФИО2 страховое возмещение в размере 50 261 руб.01 коп.
Исходя из положений пункта 1 статьи 1079 ГК РФ законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является юридическое лицо или гражданин, эксплуатирующие источник повышенной опасности в момент причинения вреда в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, права оперативного управления, либо в силу иного законного основания.
Таким образом, субъектом ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности является лицо, которое обладало гражданско-правовыми полномочиями по использованию соответствующего источника повышенной опасности и имело источник повышенной опасности в своем реальном владении, использовало его на момент причинения вреда.
По правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
ФИО1 доказательств, опровергающих размер ущерба, суду не представил.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд также взыскивает расходы истца в размере 1 707 руб.830 коп., потраченные на оплату госпошлины при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Удовлетворить требование АО «Совкомбанк Страхование».
Взыскать с ФИО1 НОМЕР в пользу АО «Совкомбанк Страхование» ИНН <***> убытки в размере 50 261 руб. 01 коп. и судебные расходы в размере 1 707 руб. 83 коп.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.
Судья Е.Б. Юртеева