Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2022 года с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.

при секретаре Хмелевой Т.А.

с участием истца – ГТГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГТГ к Администрации Ивановского муниципального округа о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ГТГ обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что она является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, так как её мать на основании решения Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав, а отец в свидетельстве о рождении вписан не был.

Постановлением <адрес> сельсовета Ивановского района Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ № за ней было закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В результате обследования указанного жилого помещения, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что данное жилье является непригодным для проживания и ремонту не подлежит. Данное жилое помещение на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ подлежало списанию со всех видов учёта.

Постановлением <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № отменено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № она принята на регистрационный учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору найма специализированного жилого помещения.

В ДД.ММ.ГГГГ года она окончила обучение в МБОУ «СОШ <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ получила аттестат об основном общем образовании. Она продолжила обучение, поступив на очную форму в ГАУ АО ПОО «Амурский медицинский колледж» в г. Райчихинск, затем с ДД.ММ.ГГГГ обучалась в ГПОАУ АО «Амурский колледж сервиса и торговли».

ДД.ММ.ГГГГ ей исполнилось 18 лет, однако, по достижению указанного возраста ей жилое помещение представлено не было.

Данное обстоятельство, по её мнению, свидетельствует о нарушении ответчиком положений ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О дополнительных гарантиях и мерах по социальной поддержке детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

На основании изложенного, ГТГ просит суд: обязать администрацию Ивановского муниципального округа предоставить ей благоустроенное, применительно к условиям соответствующего населенного пункта, жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений в соответствии с нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленной органами местного самоуправления, на территории Ивановского муниципального округа, площадью не менее 33 кв.м.

Отзыв на иск (в том числе и с учетом уточнения истицей исковых требований по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком, третьими лицами представлен не был.

В ходе судебного заседания – ДД.ММ.ГГГГ ГТГ на удовлетворении исковых требований настаивала, уточнила, что жилое помещение она просит предоставить ей в <адрес>, так как по месту регистрации – <адрес> отсутствуют благоустроенные жилые помещения, кроме того, она в настоящее время по месту регистрации не проживает, живет в <адрес>, данный населенный пункт она выбрала своим местом жительства.

Участвуя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, продолженном после перерыва, истица просила удовлетворить её исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Ивановского муниципального округа – ЧСЮ о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в него не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия; пояснив, что в удовлетворении иска ГТГ надлежит отказать, в виду недостаточности средств финансирования, выделяемых из бюджета области на данные цели (телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ).

Суд, руководствуясь ч. 3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, представителей третьих лиц: Управления образования администрации Ивановского муниципального округа, Финансового управления администрации Ивановского муниципального округа, Министерства финансов Амурской области и Министерства социальной защиты населения Амурской области.

Заслушав истца и изучив материалы дела, суд установил следующее:

Согласно свидетельству о рождении серии I-ОТ № матерью ГТГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ГЛГ, в графе «отец» стоит прочерк.

Решением Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ ГЛГ лишена родительских прав в отношении своей несовершеннолетней дочери – ГТГ.

В родительских правах, как следует из материалов дела, ГЛГ восстановлена не была.

Из выше указанного следует, что истец – ГТГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с положениями абз.4 ч.1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», относится к лицам из числа детей, оставшихся без попечения родителей.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» определяет общие принципы, содержание и меры социальной поддержки детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ) предусмотрено, что детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Аналогичное положение закреплено ст. 4 Закона Амурской области от 11.04.2005 № – ОЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Жилые помещения предоставляются вышеуказанным лицам по достижении ими возраста 18 лет.

По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных организациях, организациях социального обслуживания, медицинских организациях и иных организациях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования, профессионального обучения, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях (абз.3 п.1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ).

Согласно материалам дела, на основании постановления <адрес> сельсовета Ивановского района Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ № за ГТГ, как за ребенком, оставшимся без попечения родителей, было закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее администрации <адрес> сельсовета.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией Администрации <адрес> сельсовета принят акт №, в соответствии с которым жилое помещение по адресу: <адрес>, закреплённое за н/л ГТГ на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, признано непригодным для проживания и не подлежащим ремонту.

Постановлением <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № отменено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № ГТГ подлежала обеспечению жилым помещением вне очереди (согласно ч.1 ст. 8 Федерального закона № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ГТГ, по достижению возраста 18 – ти лет, обратилась в Администрацию Ивановского района с заявлением о предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, предоставив необходимый «пакет» документов.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ, ГТГ вновь обратилась в Администрацию Ивановского района с заявлением о предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения.

Согласно уведомлению Министерства социальной защиты населения Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ ГТГ включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилыми помещениями на территории Ивановского района, по дате постановки на регистрационный учет в органе местного самоуправления в качестве нуждающегося в жилом помещении – ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как следует из искового заявления и материалов дела, истица, как лицо из числа детей, оставшихся без попечения родителей, жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения ответчиком не обеспечена, напротив, представителем ответчика утверждается, что истица не обеспечена жилым помещением, в виду отсутствия финансирования на указанные цели.

В соответствии с п. 8 ст. 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дополнительные гарантии прав детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение относятся к расходным обязательствам субъекта Российской Федерации.

Отношения, связанные с предоставлением детям – сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилых помещений специализированного жилищного фонда, на территории Амурской области урегулированы Законом Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ № – ОЗ «О дополнительных гарантиях и мерах по социальной поддержке детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Названным законом государственные полномочия субъекта по обеспечению жильем лиц рассматриваемой категории переданы органам местного самоуправления (п.1 ст.4 Закона Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ № – ОЗ).

Принимая во внимание, что ГТГ включена в список лиц, подлежащих обеспечению жилым помещением в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», при этом, признанное за ней право на обеспечение жилого помещения до настоящего времени не реализовано, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на администрацию Ивановского муниципального округа (правопреемника Администрации Ивановского района, в соответствии с Законом Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О преобразовании сельских поселений Ивановского района Амурской области во вновь образованное муниципальное образование Ивановский муниципальный округ Амурской области») обязанности по предоставлению ГТГ благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения в соответствии с нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленной органами местного самоуправления, не менее 33 кв.м. общей площади, в <адрес> муниципального округа.

Указывая в решении конкретный населенный пункт, на территории которого должно быть предоставлено ГТГ соответствующее жилое помещение, суд исходит из требований п. 7 ст. 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», в силу которых жилое помещение гражданам указанной категории должно предоставляться на территории населенного пункта по месту жительства лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта и соответствовать норме предоставления жилого помещения, применяемой для договоров социального найма.

Как следует из материалов дела, ГТГ в настоящее время проживает на территории <адрес>), то есть данный населённый пункт выбран ею для проживания.

Кроме того, суд отмечает, что ответчиком, получившим копию заявления об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, не предоставлены доказательства возможности обеспечения ГТГ благоустроенным жилым помещением на территории <адрес> (на территории населенного пункта, где истица имеет регистрацию).

Следовательно, жилое помещение ГТГ должно быть предоставлено на территории <адрес> Ивановского муниципального округа Амурской области.

В соответствии с разделом 3 Положения о порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, а также о порядке предоставления им жилых помещений по договорам социального найма на территории Ивановского муниципального округа, утв. решением Совета народных депутатов Ивановского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, норма предоставления общей площади для одиноко проживающих граждан установлена в размере 33 кв.метра.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, ГТГ при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей (чек – ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

Соответственно, с администрации Ивановского муниципального округа подлежит взысканию в пользу ГТГ сумма государственной пошлины, уплаченной ею при подаче иска – 300 рублей.

Принимая решение о взыскании государственной пошлины, суд считает, что в рассматриваемом случае положения п.п. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ применимы быть не могут, так как данная норма регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием государственной пошлины в соответствующий бюджет.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина относится к судебным расходам.

Распределение судебных расходов между сторонами урегулировано статьей 98 указанного Кодекса, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1).

Часть 2 статьи 96 ГПК РФ предусматривает в виде исключения возмещение судебных расходов за счет средств соответствующего бюджета, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда или мирового судьи.

Таким образом, действующее процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГТГ к Администрации Ивановского муниципального округа - удовлетворить.

Обязать Администрацию Ивановского муниципального округа предоставить ГТГ благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения в соответствии с нормой предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленной органами местного самоуправления, не менее 33 кв.м. общей площади, на территории <адрес> Ивановского муниципального округа Амурской области.

Взыскать с Администрации Ивановского муниципального округа в пользу ГТГ судебные расходы в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (то есть в течение 5 – ти рабочих дней).

Судья: Скобликова Н.Г.