К делу№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Майкопского городской суда Удычак Э.В.
при секретаре судебного заседания ФИО5
с участием истца ФИО2 и его представителя по заявлению ФИО6
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в состав наследства умершего и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО3 о включении имущества в состав наследства умершего и признании права собственности.
В обосновании иска указанно, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его сын ФИО1 Согласно выписке из ЕГРН № и № собственником квартир, расположенных по адресу:. № является ответчица. Из этих же документов следует, что квартиры приобретены ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., то есть в период брака с ФИО1 После смерти которого, нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело №, однако вышеуказанное имущество в состав наследственной массы включено не было. Право одного супруга на долю в имуществе, нажитом в период брака, не прекращается после смерти другого супруга. Следовательно в состав наследственной массы после смерти ФИО1 должны войти по ? доли вышеуказанных квартир. Для этого супруг, на имя которого в период брака было приобретено имущество, должен обратится к нотариусу с письменным заявлением о выдаче свидетельства о праве на долю в общем имуществе, приобретенном в период брака. В январе ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику в письменном виде, с требованием обратится к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на долю в общем имуществе, приобретенном в период брака, для включения в состав наследственной массы доли квартир. Однако данное требование ответчиком проигнорировано.
Просит суд, включить в состав наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ? долю квартиры расположенной по адресу: . Признать за ним право собственности на 1/16 долю квартиры, расположенной по адресу: . Включить в состав наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ? долю квартиры расположенной по адресу: . Признать за ним право собственности на 1/16 долю квартиры, расположенной по адресу: .
Истец ФИО2 и его представитель по заявлению ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить.
Ответчик, в судебное заседание не явилась, при этом направив в суд ходатайство о признании исковых требований, в котором пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Рассмотрение данного гражданского дела просила провести без ее участия.
Исследовав материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд не принимает признание ответчиком иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик полностью признал исковые требования и это признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц, а потому принимается судом.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в состав наследства умершего и признании права собственности, удовлетворить.
Включить в состав наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ? долю квартиры расположенной по адресу: .
Признать за ФИО2 право собственности на 1/16 долю квартиры, расположенной по адресу: , кадастровый №.
Включить в состав наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ? долю квартиры расположенной по адресу: .
Признать за ФИО2 право собственности на 1/16 долю квартиры, расположенной по адресу: , кадастровый №.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца, со дня его оглашения.
Председательствующий подпись Э.В. Удычак
Уникальный идентификатор дела №
Подлинник решения находится в материалах дела №
в Майкопском городском суде Республики Адыгея