№ 5-363/2022

УИД 44RS0003-01-2022-001280-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 октября 2022 года п. Поназырево

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Семенова Г.В.,

с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ***** ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ: 16 июня 2022 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 250 рублей, 29 июля 2022 года по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 500 рублей, 1 августа 2022 года по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 1000 рублей, 5 августа 2022 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 250 рублей, 7 сентября 2022 года по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ - штраф 2000 рублей, 7 сентября 2022 года по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ - штраф 1500 рублей,

*****,

УСТАНОВИЛ:

6 сентября 2022 года в 11 час. 54 мин. на ул. Вокзальной у д. 2 п. Поназырево Поназыревского р-на Костромской обл. ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ-2115 г.н. №000 совершил столкновение с транспортным средством ЛАДА-Калина г.н. М 659 ТХ 44 под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП пассажир ВАЗ-2115 Потерпевший №2, ДД.ММ. года рождения, и водитель транспортного средства ЛАДА-Калина Потерпевший №1, ДД.ММ. года рождения, получили телесные повреждения, квалифицируемые в соответствии с заключением СМЭ № 167 Потерпевший №2, как вред здоровью средней тяжести, и в соответствии с заключением СМЭ № 164 Потерпевший №1, как легкий вред здоровью.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что подтверждает обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО2. не участвовал. Согласно имеющемуся в материалах дела почтовому уведомлению, получил судебное извещение 8 октября 2022 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Таким образом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 и потерпевший Потерпевший №2 извещены о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Представленные материалы административного дела позволяют всесторонне, объективно и полно изучить указанное дело, оценить ситуацию с учетом всех обстоятельств, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Проверив материалы дела, выслушав потерпевшую Потерпевший №1, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что водитель ФИО2 6 сентября 2022 года в 11 час. 54 мин. на ул. Вокзальной у д. 2 п. Поназырево Поназыревского р-на Костромской обл. ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ-2115 г.н. О №000, совершил столкновение с транспортным средством ЛАДА-Калина г.н. М 659 ТХ 44 по управлением Потерпевший №1 В результате ДТП пассажир ВАЗ-2115 Потерпевший №2, ДД.ММ. года рождения, и водитель транспортного средства ЛАДА-Калина Потерпевший №1, ДД.ММ. года рождения, получили телесные повреждения, квалифицируемые в соответствии с заключением СМЭ №000 Потерпевший №2, как вред здоровью средней тяжести, и в соответствии с заключением СМЭ №000 Потерпевший №1, как легкий вред здоровью.

Факт нарушения ФИО2 п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19 сентября 2022 года (л.д. 3), рапортом о поступлении в дежурную часть МО МВД РФ «Шарьинский» сообщения о происшествии от 6 сентября 2022 года (л.д. 51), протоколами осмотров места происшествия от 6 сентября 2022 года (л.д. 6-13, 32-36), фотоматериалами (л.д. 57-60), схемой места ДТП (л.д. 40), объяснением Потерпевший №2 (л.д. 41-42), объяснениями Потерпевший №1 (л.д. 37-39), объяснением ФИО2 (л.д. 43-44), информацией о поступлении в дежурную часть ПП № 19 МО МВД РФ «Шарьинский»» сообщения о том, что на скорую помощь обратились Потерпевший №1, 51 год, не госпитализирована, и Потерпевший №2, 49 лет, госпитализирован, ДТП на переезде п. Поназырево (л.д. 49-50), копией справки ОГБУЗ «ФИО4» о том, что 6 сентября 2022 года в 14 часа 30 минут Потерпевший №2, 49 лет, обращался в приемное отделение ОГБУЗ ФИО4. Диагноз - вывих правого плеча (л.д. 16, 31).

Как следует из заключения судебно - медицинской экспертизы № 164 от 12 сентября 2022 года, у Потерпевший №1 имелось: обширный кровоподтёк размер 15x10 см и травматический отёк мягких тканей задней области правой голени выраженным болевым синдромом. Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, каковыми могли являться части транспортного средства, что могло иметь место описанном в определении дорожно-транспортном происшествии в срок 6 сентября 2022 года. Основное направление воздействия травмирующей силы-спереди-назад и справа-налево. Вышеуказанные повреждения не являются опасными для жизни, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше трёх недель и по этому признаку квалифицируются как ЛЁГКИЙ ВРЕД здоровью (л.д.19).

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы № 167 от 15 сентября 2022 года, у Потерпевший №2 имелось: вывих правого плечевого сустава. Данное повреждение могло образоваться в результате резкого избыточное переразгибания в правом плечевом суставе, что могло иметь место описанном в определении дорожно-транспортном происшествии в срок 6 сентября 2022 года. Это повреждение не является опасным для жизни, влечёт за собой длительного расстройство здоровья сроком свыше трёх недель и по этому признаку квалифицируют как вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ (л.д. 29).

Между допущенными ФИО2 нарушениями ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причиненного вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №2 имеется прямая причинная связь. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание им своей вины.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Судом установлено, что ФИО2 на момент совершения настоящего правонарушения считается лицом, подвергнутым административному наказанию за многочисленные правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ, то есть правонарушения, имеющие единый родовой объект посягательства. Будучи привлеченным к ответственности, он вновь совершает административное правонарушение, связанное с нарушением Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшим тяжкого вреда здоровью средней тяжести.

Принимая во внимание все сведения о личности ФИО2, его возраст, состояние здоровья, его семейное и имущественное положение, а также конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, судья считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа по истечении 60-ти дней со срока, указанного выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел судебных приставов по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности для взыскания штрафа. В отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель УФК по Костромской области (УМВД по Костромской области), ИНН <***>, КПП 440101001, расчетный счет получателя платежа 03100643000000014100, банк получателя: Отделение Кострома Банка России/УФК по Костромской области г.Кострома, КБК 18811601121010001140, БИК 013469126, ОКТМО 34730000, УИН 18810444222710001693.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2, ОГИБДД МО МВД РФ «Шарьинский».

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Г.В. Семенова