31RS0№-94 Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 года <адрес>

Старооскольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.,

при секретаре ФИО3,

в отсутствие истца ФИО1, извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона,

УСТАНОВИЛ:

Согласно искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 заключен договор купли – продажи жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес> с рассрочкой платежа.

По условиям договора купли – продажи цена жилого дома с земельным участком составляет 530000 руб., из которых 230000 руб. были переданы продавцу сразу, а остальные 300000 руб. должны бытьь переданы в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получила от истца 300000 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано ограничение (обременение) - ипотека в силу закона ДД.ММ.ГГГГ №, №

ДД.ММ.ГГГГ за истцом зарегистрировано право собственности на вышеуказанное имущество.

ФИО4 умерла.

ФИО6 обратилась в суд с иском, в котором просила прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает, что имеются законные основания для прекращения производства по делу.

Ответчик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации Старооскольского городского округа <адрес>.

В силу ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Правоспособность ответчика ФИО2 прекратилась в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, то есть до предъявления искового заявления в суд, поданного ДД.ММ.ГГГГ, а нормы действующего законодательства не предусматривают возможность обращения в суд к умершему гражданину.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с отсутствием правоспособности и истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции - Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья С.В. Мазурин