Дело № 5-75/2023

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Звенигово 04 октября 2023 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

<дата> в 01 час 30 минут ФИО1, находясь в лесном массиве на берегу озера Студеное в двух километрах от д. <адрес> Республики Марий Эл, в ходе возникшего на почве личной неприязни конфликта нанес два удара кулаком в область головы ГВС, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лба и левой височной области, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и дал объяснения, содержание которых аналогично описательной части постановления.

Потерпевший ГВС, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его объяснения в судебном заседании, полностью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 12 № от <дата>, из которого следует, что <дата> в 01 час 30 минут ФИО1, находясь лесном массиве на берегу озера Студеное в двух километрах от д. <адрес> Республики Марий Эл нанес два удара кулаком в область головы ГВС, причинив ему физическую боль, кровоподтеки лба и левой височной области (л.д. 70);

- заявлением ГВС от <дата> о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1 за нанесение ему в лесном массиве на берегу озера Студеное <дата> побоев, причинивших физическую боль (л.д. 4);

- письменными объяснениями ФИО1, потерпевшего ГВС, свидетелей ЯАС, ХДМ, ВЭК, ХАМ от <дата>, согласно которым <дата> в лесном массиве на берегу озера Студеное между ФИО1 и ГВС произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 дважды ударил ГВС кулаком в область лица (л.д. 5-11);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 12);

- справкой ПДО ГАУЗ «ГКБ №» от <дата>, согласно которой у ГВС обнаружены ушиб мягких тканей лобной области, левой затылочной области, области носа (л.д. 13);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у ГВС обнаружены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью (л.д. 48-49)

Таким образом, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

К смягчающим наказание обстоятельствам необходимо отнести: признание вины и раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Руководствуясь статьями 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, наказание ФИО1 необходимо назначить в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений как ФИО1, так и другими лицами.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ также не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Копию постановления направить в ОМВД России по <адрес>, ГВС, ФИО1, которому разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок (60 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

УФК по Республике Марий Эл (ОМВД России по Звениговскому району Республики Марий Эл)

Налоговый орган: ИНН <***>, КПП 120301001, ОКТМО 88612000,

Номер счета получателя платежа: 03100643000000010800,

Кор/сч.: 40102810545370000075,

Наименование банка: Отделение - НБ Республики Марий Эл Банка России,

БИК: 018860003, Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811601061010101140.

УИН 18880412230000079181.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Звениговский районный суд Республики Марий Эл до истечения срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года со дня вступления в законную силу.

Судья А.В. Смирнов