ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу № 33-5877/2023 (№ 2-977/2022)
13 июля 2023 г. г. Уфа
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Демяненко О.В.,
судей Ломакиной А.А. и Рамазановой З.М.,
с участием прокурора Сафина А.А.,
при секретаре Иванкиной А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению прокурора г. Октябрьский Республики Башкортостан на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 29 сентября 2022 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Демяненко О.В., выслушав представителя САО «ВСК» - ФИО12., полагавшего решение суда законным и обоснованным, заключение прокурора Сафина А.А., полагавшего решение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила:
ФИО1 обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК»), ФИО2 (с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с ответчиков в солидарном порядке утраченного заработка за период с 23 июня 2018 г. по 4 апреля 2022 г. в сумме 632 086 руб., компенсации морального вреда в 1 000 000 руб. в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Требования мотивированы тем, что 23 июня 2018 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ФИО2, управляющей транспортным средством марки Фольксваген Поло государственный регистрационный знак №..., он получил телесные повреждения, которые по длительности расстройства расцениваются как вред здоровью средней тяжести, вследствие чего получена инвалидность. До произошедшего дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 работал в ООО «ФИО13 его среднемесячный доход в 2018 г., согласно справке 2 НДФЛ, составил 12 155,50 руб.
На момент ДТП гражданская ответственность ФИО2 застрахована в САО «ВСК».
7 октября 2019 г. истец обратился в страховую компанию САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая, в связи с причинением вреда здоровью.
22 октября 2019 г. САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере 250 руб.
Не согласившись с выплатой, произведенной САО «ВСК», ФИО1 обратился с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.
Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № №... от 19 июня 2020 г. требования ФИО1 удовлетворены частично, с САО «ВСК» взыскано страховое возмещение в размере 349 750 руб. САО «ВСК» решение исполнено 20 июля 2020 г.
26 мая 2021 г. ФИО1 обратился к ответчикам с требованием возместить утраченный в результате дорожно-транспортного происшествия заработок за период с 23 июня 2018 г. до 10 июня 2021 г., затраты на лечение и восстановление, а также компенсировать моральный вред. Данные требования ответчиками оставлены без удовлетворения.
Определением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 8 ноября 2021 г. третьим лицом, не заявляющих самостоятельных требований, привлечен финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг.
Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 29 сентября 2022 г. исковые ФИО1 к САО «ВСК», ФИО2 о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, удовлетворены частично. С ФИО2 в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 70 000 руб., в доход бюджета городского округа г. Октябрьский Республики Башкортостан государственная пошлина в размере 300 руб. В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1 к САО «ВСК», ФИО2 о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, отказано.
На данное решение суда прокурором г. Октябрьский Республики Башкортостан подано апелляционное представление.
В суд апелляционной инстанции поступил письменный отказ помощника прокурора г. Октябрьский от апелляционного представления на оспариваемое решение суда.
В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему апелляционному представлению.
Согласно разъяснениям, содержавшимся в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым принять отказ от апелляционного представления и прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ прокурора города Октябрьский Республики Башкортостан от апелляционного представления на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 29 сентября 2022 г.
Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20 июля 2023 г.
Справка: судья Алексеева О.В.