Решение по делу № 2-145/2023 от 31.03.2023 - об установлении юридического факта.

Дело № 2-145/2023

32RS0002-01-2023-000061-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Степаненко О.В., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что он родился и вырос в <...>. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ он был зачислен в Брянский сельскохозяйственный институт, откуда в 1984 году был призван в ряды Советской Армии. После демобилизации в июне 1986 года он вернулся проживать в <...>, откуда вновь в сентябре 1986 году уехал для продолжения учебы в Брянский сельскохозяйственный институт. Таким образом, в период с июня по август 1986 года он фактически проживал в <...>, который относился к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. Установление данного факта необходимо ему для определения возраста выхода на пенсию.

ФИО1 просил суд установить факт его проживания в <...> в зоне с льготным социально-экономическим статусом в период с 19 июня 1986 года по 01 августа 1986 года.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области) ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (ФИО5) в письменном ходатайстве вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляла на усмотрение суда.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <...>.

Поселок Локоть Брасовского района Брянской области в период с 26 апреля 1986 года по 31 января 1998 года относился к территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом (Распоряжение Правительства РСФСР №237-р от 28 декабря 1991 года, Постановление Правительства РФ №1582 от 18 декабря 1997 года, Постановление Правительства РФ №1074 от 08 октября 2015 года).

Из карточки по учету населения рабочего поселка Локоть следует, что ФИО1 проживал по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу он проживал совместно с отцом (ФИО6), матерью (ФИО7), братом (ФИО8).

Из указанной карточки следует также, что ФИО1 был снят с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в связи с убытием в п. Кокино Брянской области.

Из справки ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зачислен студентом агрономического факультета очной формы обучения Брянского сельскохозяйственного института.

Из указанной справки следует также, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен академический отпуск на период прохождения действительной военной службы, включая месяц со дня увольнения в запас.

Из копии военного билета заявителя (МН № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был уволен (демобилизован) в запас.

Из справки ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был восстановлен в числе студентов 2-го курса Института, как возвратившийся из рядов Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 ссылался на то, что в период после демобилизации и до восстановления в Институте (с 19 июня 1986 года по 01 августа 1986 года) он фактически проживал по прежнему месту жительства, с родителями и братом по адресу: <адрес>.

Из справки начальника отдела по вопросам Локотского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в период с 24 января 1990 года по 29 ноября 1993 года был зарегистрирован по адресу: <адрес>, и с 29 ноября 1993 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11 (каждая по отдельности), показали, что ФИО1 после службы в армии в 1986 году вернулся домой и проживал по адресу: <адрес>, вплоть до возвращения к учебе в Брянском сельскохозяйственном институте в сентябре 1986 года.

Таким образом, из вышеуказанных документов, показаний свидетелей, следует, что заявитель в период с 19 декабря 1980 года по 24 августа 1983 года проживал вместе с родителями и братом по адресу: <адрес> затем поступил в Брянский сельскохозяйственный институт, где обучался до ДД.ММ.ГГГГ, был призван в Советскую Армию, после демобилизации вернулся в Локоть, где в период с 19 июня 1986 года по 01 августа 1986 года продолжил проживать в доме родителей по адресу: <адрес>, после восстановления в числе студентов ДД.ММ.ГГГГ убыл для продолжения обучения в Брянский сельскохозяйственный институт.

При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными требования заявителя об установлении факта проживания в п. Локоть в период с 19 июня 1986 года по 01 августа 1986 года.

Учитывая положения примечаний к статье 35 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1, согласно которым первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 данного Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения, данное обстоятельство может иметь юридическое значение при определении величины снижения пенсионного возраста заявителя.

Руководствуясь ст. 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта, удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <...> в зоне с льготным социально-экономическим статусом в период с 19 июня 1986 года по 01 августа 1986 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ