УИД 28RS0№-65

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2025 года <адрес>

Судья Архаринского районного суда <адрес> Копылова Г.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, работающего электромонтером в АО «Хабаровский мостотряд», проживающего в <адрес> муниципального округа <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 57 минут в районе <адрес> ФИО1, управлял автомобилем SUBARU госномер М 890 ВТ 28, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, впоследствии чего была применена физическая сила, наручники, электрошокер.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что был трезвый, спиртное не употреблял, требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль выполнил, убежать не пытался. Находясь в служебном автомобиле прошел освидетельствование, вышел из служебного автомобиля с разрешения сотрудников полиции, пошел к своему автомобилю, сотрудники полиции посчитали, что он хочет убежать, применили к нему спецсредства и физическую силу.

Выслушав в судебном заседании ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ст. ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Бурейский» ФИО4 в отношении ФИО1 и в присутствии последнего по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Противоречий и каких-либо нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. По окончании составления протокола ФИО1 как от получения его копии, так и от подписи в названном протоколе отказался, что зафиксировано должностным лицом, составившим протокол;

- рапортом ст. ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Бурейский» ФИО4, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 28 минут, находясь на маршруте патрулирования совместно с ИДПС ФИО5, на <адрес>, напротив <адрес> был остановлен автомобиль SUBARU XV г/н № под управлением ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. В ходе оформления поведение ФИО1 в 15 часов 57 минут не соответствовало обстановке: он покинул служебный автомобиль и направился к своему автомобилю, пытался покинуть место административного правонарушения, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вследствие чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила, спецсредства (наручники, электрошокер);

- копиями материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ: определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.8 КоАП РФ, протоколом <адрес> об отстранении от управления ТС, протоколом <адрес> о доставлении, протоколом <адрес> о задержании ТС, а также актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чековой лентой алкотектора, протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, на основании которых установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1

Кроме того, в материалы дела представлены: сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ на основании постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (трижды), ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; карточка операций с ВУ, согласно данным которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение 9927212915 на право управление транспортными средствами категорий А, А1, В, В1, С, С1, М; карточка учета транспортного средства, согласно которой владельцем транспортного средства SUBARU XV г/н № является ФИО1; справка о результатах проверки в ОСК, содержащая сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности, данные о выданных паспортах, регистрации по месту жительства; диск с видеозаписью, сделанной в ходе оформления административного материала в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведенной проверки ФИО1 от дачи пояснений по факту вменяемого административного правонарушения отказался, что подтверждается копией его объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного ст. ИДПС ФИО4

Исследованные доказательства сомнений не вызывают, в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При таких обстоятельствах нахожу вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных п. 2 и п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не имеется.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ не истек.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, имущественное положение и полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Г.Н. Копылова

Подлинный документ находится в материалах дела № в Архаринском районном суде <адрес>.

Копия верна, судья Г.Н. Копылова