Постановление по делу № 5-285/2025 от 23.09.2025 | Темрюкский районный суд (Краснодарский край)

К делу № 5-285/2025

УИД 23RS0050-01-2025-002147-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Темрюк 23сентября 2025 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Коблев С.А., рассмотрев материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст. 12.24 КоАП РФ, в отношенииРябушко Анастасии Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут в <адрес>, водитель ФИО1, в нарушение п.1.5; п. 13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем Мазда 6 г/н №, выезжая со второстепенной дороги не предоставила преимущество в движении ПитбайкуBasic, под управлением несовершеннолетнего Потерпевший №1, движущегося по главной дороге, допустила с ним столкновение.

В результате ДТП водитель ПитбайкаBasic, несовершеннолетний Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения и обратился за медицинской помощью в ЦРБ Темрюкского района.

В рамках расследования назначена судебно-медицинская экспертиза для установления степени тяжести вреда, причиненного при дорожно-транспортном происшествии.

Согласно заключения эксперта № от 20.06.2025г гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен средней тяжести вред здоровью.

Тем самым, ФИО1 совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, просила строго не наказывать и назначить ей наказание в виде штрафа, так как причиненный материальный и моральный вред возместила в сумме 50 000 рублей.

Несовершеннолетний потерпевшийПотерпевший №1, а также его законный представитель ФИО5 в судебном заседаниипросили ФИО1 строго не наказывать, так как она причиненный ущерб возместила в размере 50 000 рублей.

Также от законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5поступило заявление, в котором она указала, что претензий к ФИО1 не имеет,так как материальный ущерб и моральный вред возмещены, просилане лишать ФИО1 права управления транспортным средством.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району, будучи надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки не известил.

Суд, исследовав документы, имеющиеся в административном материале, считает, что винаФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.2ст.12.24КоАП РФ,доказана.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут в <адрес>, водитель ФИО1, в нарушение п.1.5; п. 13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем Мазда 6 г/н №, выезжая со второстепенной дороги не предоставила преимущество в движении ПитбайкуBasic, под управлением несовершеннолетнего Потерпевший №1, движущегося по главной дороге, допустила с ним столкновение.

Согласно заключения эксперта № от 20.06.2025г Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен средней тяжести вред здоровью: закрытый перелом 1 ребра справа, закрытый перелом средней трети левой ключицы со смещением.

Такие повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Своими действиями ФИО1 совершила нарушение п.п.1.5 Правил дорожного движения РФ – участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Также ФИО1 совершила нарушение п.п. 13.9 Правил дорожного движения РФ –на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя ТС:<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО4 и самойФИО1, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, где отражены обстоятельства ДТП; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.и установлено, что Потерпевший №1 в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.причинен вред здоровью средней тяжести.

Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст.ст.25.9,26.4КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ.

Локализация механических повреждений на автомобиле – Мазда 6 г/н № и питбайкеBasic, указанная в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, подтверждает обстоятельства ДТП, указанные в установочной части протокола.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФнарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечетналожение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что действияФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

Доказательств, подтверждающих обжалование действий сотрудников ДПС, ФИО1 суду не представила.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенногоФИО1 административного правонарушения, отношение к содеянному правонарушению, личность виновной, не отрицавшей своей вины.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновной, возмещение ущерба потерпевшей и ее мнение, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцатьпять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.А. Коблев

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет получателя:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Темрюкскому району), Банк получателя: Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, Кор/сч. 40102810945370000010,КПП 235201001, ОКТМО 03651000, ИНН <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, БИК 010349101, УИН: 18810423250530005408

Вид платежа: административный штраф за нарушение ПДД

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить по адресу: <...> Темрюкский районный суд.