Дело № 2-359/2025

65RS0008-01-2025-000377-70

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

01 октября 2025 года город Невельск Сахалинской области

Невельский городской суд Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи – Асмадяровой Е.Л.,

при секретаре – Добровольской Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о возложении обязанности произвести перерасчет назначенной страховой пенсии по старости,

установил :

16.06.2025 (уточнения и дополнения от 04.08.2025) ФИО3, действующий через своего представителя по доверенности ФИО4, обратился в Невельский городской суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее – ОСФР по Сахалинской области), указывая, что с 2006 года он является получателем страховой пенсии по старости, с 01.01.2024 размер его страховой пенсии по старости с учетом фиксированной выплаты составил <данные изъяты>. в месяц. Определенный ответчиком на дату назначения истцу страховой пенсии по старости размер пенсионного капитала (ПК) истца с учетом увеличения на коэффициенты индексации составил <данные изъяты> По мнению истца, при назначении ему страховой пенсии по старости его ПК был проиндексирован не полностью, поскольку общий коэффициент индексации должен составлять <данные изъяты>. При этом ответчиком необоснованно учтена сумма валоризации за каждый год трудового стажа истца в период до 01.01.1991 – 11% (итоговый размер валоризации – 21%), в то время как подлежащий применению размер валоризации за каждый год трудового стажа истца в период до 01.01.1991 составляет 15% (итоговый размер валоризации – 25%).

В связи с этим в своем исковом заявлении, с учетом уточнений и дополнений к нему, ФИО3 поставил требования о возложении на ОСФР по Сахалинской области обязанности произвести перерасчет назначенной ему страховой пенсии по старости с учетом индексации расчетного пенсионного капитала, определенного на 01.01.2002, увеличенного на сумму валоризации, произведенной в размере <данные изъяты> за период с 01.01.2002 по 01.04.2014 включительно.

В судебном заседании истец ФИО3, его представитель по доверенности ФИО4 исковые требования ФИО3 поддержали по изложенным в исковом заявлении, дополнениям и уточнениям к нему фактическим и правовым основаниям, просили их удовлетворить.

Представители ответчика ОСФР по Сахалинской области – ФИО1, ФИО2, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО3 не согласились, просили в их удовлетворении отказать. В обоснование своих возражений относительно иска указали, что при назначении истцу страховой пенсии по старости и в дальнейшем ее размер, включая размер примененного общего коэффициента индексации, был определен ответчиком в соответствии с действующим пенсионным законодательством, оснований для перерасчета размера назначенной истцу страховой пенсии по старости не имеется. Права истца ответчиком не нарушены, фактические и правовые основания для удовлетворения требований истца отсутствуют.

Выслушав объяснения истца, представителей сторон спора, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому гражданину Российской Федерации социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом.

Назначение и выплата страховых пенсий по старости гражданам Российской Федерации осуществляется в соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ), действующего с 01.01.2015. При исчислении размера пенсии применяются положения Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ), в период до 01.01.2015 также регламентировавшего порядок назначения и выплаты трудовых пенсий по старости.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, решением УПФР по Невельскому району Сахалинской области от 22.03.2007 № истцу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (возраст истца на эту дату – <данные изъяты> лет) назначена досрочная трудовая пенсия по старости на основании подпункта 9 пункта 1 статьи 27, подпункта 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ – в связи с работой в особых условиях труда (работа в плавсоставе на судах морского флота в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях). В период с ДД.ММ.ГГГГ по день разрешения настоящего спора судом истец является получателем страховой (до 01.01.2015 – трудовой) пенсии по старости.

Сторонами спора не оспаривается, а представленными суду доказательствами не опровергнут тот факт, что при назначении истцу трудовой пенсии по старости ответчиком был выбран наиболее выгодный для пенсионера вариант расчета пении – по пункту 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ (до 01.01.2010 – пункт 2 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП – 450 рублей) x T, где

ПК – величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица;

РП – расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей;

450 рублей – размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года;

T – ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).

В силу пункта 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии определяется по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где

РП – расчетный размер трудовой пенсии;

СК – стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20; из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27-28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27-28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20;

ЗР – среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;

ЗП – среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП – среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Для лиц, проживавших по состоянию на 1 января 2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в следующих размерах: не свыше 1,4 – для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5; не свыше 1,7 – для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8; не свыше 1,9 – для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,8 и выше.

Согласно пункту 1 действующей с 01.01.2010 статьи 30.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению). Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года, определенного в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

В общий трудовой стаж в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала включаются периоды трудовой и иной общественно полезной деятельности, которые были включены в указанный стаж при осуществлении оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Включение соответствующих периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности в общий трудовой стаж производится в том же порядке, который был применен при определении расчетного размера трудовой пенсии. При этом продолжительность общего трудового стажа, учитываемого в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала, ограничению не подлежит (пункт 2 статьи 30.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 30.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ сумма валоризации величины расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, у которых оценка пенсионных прав по их выбору была осуществлена с применением стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного), определяется исходя из продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Как следует из материалов дела и не опровергнуто представленными суду доказательствами, при назначении истцу страховой (трудовой) пенсии по старости расчетный размер пенсии определен ответчиком в следующем порядке: 0,62 (стажевый коэффициент) х 1,7 (отношение заработков) х <данные изъяты> руб. (среднемесячная заработная плата в РФ за III квартал 2001 года) = <данные изъяты>. Пенсионный капитал (ПК) на 01.01.2002 составил <данные изъяты>. = (<данные изъяты> – размер базовой части пенсии на 01.01.2002) х 168 месяцев (ожидаемый период выплаты пенсии). Расчет ПК на дату назначения пенсии (на ДД.ММ.ГГГГ) составил: <данные изъяты> (2,2403668944 – суммарный коэффициент индексации РПК) х 1,062 (коэффициент индексации страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>. РПК с учетом страховых взносов = <данные изъяты>. <данные изъяты>. (страховые взносы, отраженные на ИЛС истца, учтенные на дату назначения пенсии)).

Сумма РПК за счет валоризации составила <данные изъяты>. = <данные изъяты> х 21% (10% увеличения к РПК в соответствии с пунктом 1 статьи 30.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ + 11% за каждый полный год специального стажа истца (стажа работы в плавсоставе) до 01.01.1991 (пункт 4 статьи 30.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ). Увеличение размера пенсии истца за счет валоризации на 01.01.2025 составляет <данные изъяты>.

После назначения истцу пенсии, ее размер увеличивался ответчиком посредством ежегодного перерасчета (корректировки) с 1 августа с учетом страховых взносов, учтенных на его ИЛС; в установленном законом порядке производилась индексация пенсии.

Доказательств, подтверждающих иное, сторонами спора суду не указано и не представлено.

С 01.01.2025 размер страховой пенсии истца составил <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – страховая пенсия (величина ИПК 178,973 х 145 руб. 69 коп. – стоимость одного пенсионного коэффициента) + <данные изъяты>. – фиксированная выплата к страховой пенсии.

Доводы истца о том, что при назначении ему страховой пенсии по старости подлежащий применению общий коэффициент индексации его ПК должен составлять <данные изъяты> не принимаются судом в качестве обоснованных. Общий коэффициент индексации ПК в таком размере математически правильно рассчитан за период с 01.01.2002 по 31.12.2014. В то же время, в соответствии с действующим пенсионным законодательством размер ПК определяется на дату назначения пенсии, для истца – на ДД.ММ.ГГГГ, поэтому РПК истца на 01.01.2002 подлежит индексации только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В последующие периоды производится индексация размера страховой пенсии, а не пенсионного капитала.

Также не принимаются судом в качестве имеющих значение для разрешения настоящего спора доводы истца о том, что подлежащий применению при расчете величины его РПК размер валоризации за каждый год трудового стажа истца в период до 01.01.1991 составляет 15% (итоговый размер валоризации – 25% = 10% + 15%). Трудовая пенсия по старости истцу была назначена по достижении возраста 50 лет, с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста (на дату назначения пенсии для мужчин – 60 лет), то есть досрочно в связи с наличием специального стажа работы (плавсостав), соответственно в силу прямого указания закона (пункт 4 статьи 30.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ) сумма валоризации величины РПК истца подлежит определению исходя из продолжительности его стажа на соответствующих видах работ. Стаж работы истца в должностях плавсостава по состоянию на 01.01.1991 составляет 11 полных лет. Поэтому учтенная ответчиком при определении РПК истца сумма валоризации – 21% (10% + 11 %) исчислена в соответствии с правилами, установленными действующим законодательством.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что размер страховой пенсии истца по старости исчислен ответчиком в соответствии с требованиями действующего пенсионного законодательства, с учетом всех имеющихся сведений о трудовой (страховой) деятельности истца. Конвертация (преобразование) пенсионных прав в РПК, его валоризация осуществлены по наиболее выгодному для истца варианту, исходя из его специального (льготного) стажа на соответствующих видах работ. Нарушений пенсионных прав истца при определении размера его страховой пенсии по старости ответчиком не допущено.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает фактических и правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 о возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области обязанности произвести перерасчет размера назначенной истцу страховой пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

В удовлетворении исковых требований ФИО3 (<данные изъяты>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (ИНН <***>) о возложении обязанности произвести перерасчет назначенной страховой пенсии по старости – отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд Сахалинской области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Л. Асмадярова

Решение в окончательной форме принято 15 октября 2025 года.

Председательствующий судья Е.Л. Асмадярова