Дело №5-33/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть оглашена 17.03.2025г.
20 марта 2025г. г.Бузулук
Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Дегтярева И.В.
при секретаре Жирновой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы объединенного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью человека и среднего вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
** ** ****. в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1 в <адрес>, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» гос.рег.знак №, в нарушении п.9.1(1) ПДД РФ совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение со встречным автомобилем «<данные изъяты>» гос.рег.знак №. В результате ДТП пассажир автомобиля «<данные изъяты>» Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинение легкого вреда здоровью, пассажир автомобиля <данные изъяты>» Потерпевший №2 получил телесные повреждения квалифицирующиеся, как причинение средней тяжести вреда здоровью.
В судебное заседание ФИО1, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Исходя из положений ч.2 ст. 25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд, вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дело по существу в отсутствие ФИО1, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, что не препятствует полному, всестороннему, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствие с законом.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч.1, 2 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение совокупностью доказательств.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда п.1.5 ПДД РФ.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
В соответствии с п.9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее легкий вред здоровью потерпевшего влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, повлекшее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, административную ответственность, предусмотренную ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № № от ** ** ****. из которого следует, что место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков: 3.18.1 ПДД РФ "Поворот направо запрещен", 4.1.1 ПДД РФ "Движение прямо", 5.15.5 ПДД РФ "Направления движения по полосам", 2.4 ПДД РФ "Уступите дорогу".
- схемой места совершения административного правонарушения от ** ** ****.;
- письменными объяснениями ФИО1 от ** ** ****. из которых следует, что ** ** ****. в <данные изъяты> час<данные изъяты> мин. <данные изъяты>
- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от ** ** ****. <данные изъяты>
- письменными объяснениями второго водителя Потерпевший №1 от ** ** ****. <данные изъяты>
- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №2 от ** ** ****., где <данные изъяты>
- заключением эксперта <данные изъяты> № от ** ** ****., у Потерпевший №1 имели место повреждения в виде <данные изъяты>. Данные повреждения квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья;
- заключением эксперта <данные изъяты> № от ** ** ****. из которого следует, что у Потерпевший №2 имели место повреждения в виде <данные изъяты>. Данные повреждения квалифицируются как причинение средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья;
- протоколом об административном правонарушении № № от ** ** ****. фиксации выявленного правонарушения;
- протоколом об административном правонарушении № № от ** ** ****., фиксации выявленного правонарушения.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что оснований для их отклонения и критической оценки не имеется, они последовательны, логичны, не противоречат друг другу.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1 нарушившего Правила дорожного движения, а именно совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, что повлекло нарушение п. 9.1(1), Правил дорожного движения.
При выезде на встречную полосу движения ФИО1 создал опасность для движения автомобилю «<данные изъяты>» допустил с ним столкновение, что повлекло, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1 и средней тяжести вред здоровью Потерпевший №2
При указанных обстоятельствах, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью и средней тяжести вред здоровью потерпевшего.
При определении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд исходит из следующего:
За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (в редакции статьи на дату совершения правонарушения) влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (в редакции статьи на дату совершения правонарушения) наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с ч.2 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
На основании части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
По смыслу действующего закона об административных правонарушениях, невыполнение предписаний пункта 9.1(1) Правил дорожного движения расценивается, как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.
ФИО1 управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, создающее опасность для участников дорожного движения, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, средней тяжести вред здоровью Потерпевший №2 в связи с чем, назначение ему иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, не обеспечивает достижения цели административного наказания – предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ).
Смягчающих вину ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.
<данные изъяты>
С учетом изложенного, наказание следует назначить ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами, что по мнению суда, является справедливым наказанием и соразмерным содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание с учетом правил ч.2 ст.4.4 КоАП РФ в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
Исполнение настоящего постановления осуществляется путем изъятия водительского удостоверения и временного разрешения на право управления транспортным средством.
Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение (временное разрешение) должно быть сдано в ГИБДД МО МВД РФ «Бузулукский» в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
В случае уклонения от сдачи указанных документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение данного срока возобновляется со дня сдачи либо изъятия у него документов.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Дегтярева И.В.