Определение по делу № 2-3060/2023 от 22.08.2023

Дело № 2-3060/2023

УИД: 42RS0005-01-2023-003939-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кемерово 22 августа 2023 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Неганова С.И.

секретаре Елкиной К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Кемерово произошло ДТП с участием следующих ТС:

- <данные изъяты>, г/н №. Полис ОСАГО АО «АльфаСтрахование» №;

- <данные изъяты> г/н №. Полис ОСАГО САО «РЕСО-Гарантия» (далее – Истец) №.

Обстоятельства ДТП подтверждаются приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Виновником ДТП является ФИО1 (далее – Ответчик), управлявший автомобилем <данные изъяты> г/н №, и нарушивший п.8.12 ПДД РФ.

Ответчик не был включен в договор обязательного страхования № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством <данные изъяты> г/н №.

В результате ДТП автомобиль <данные изъяты>, г/н №, принадлежащий ФИО4, получил механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в порядке прямого возмещения убытков обратилась с заявлением о страховом возмещении к своему страховщику ОСАГО АО «АльфаСтрахование».

Согласно результатов независимой экспертизы ООО «АвтоЭксперт» стоимость восстановительного ремонта ТС <данные изъяты>, г/н №, с учетом износа и округления была определена в размере 54 300,00 руб.

АО «АльфаСтрахование» осуществило в пользу заявителя выплату страхового возмещения в указанной сумме (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

САО «РЕСО-Гарантия», как страховщик причинителя вреда, возместило АО «АльфаСтрахование» выплаченную сумму (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба в порядке регресса в размере 54300,00 руб. (пятьдесят четыре тысячи триста руб. 00 коп.); госпошлину в размере 1829,00 руб. (одна тысяча восемьсот двадцать девять руб. 00 коп.)

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил ранее подписанное сторонами мировое соглашение, которое просил утвердить на следующих условиях:

Стороны по гражданскому делу № ФИО1 (Ответчик), и Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (Истец), в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны пришли к мировому соглашению по условиям которого Ответчик обязуется произвести в пользу Истца оплату суммы ущерба в размере 54300,00 руб., причиненного повреждением ТС <данные изъяты> г/н № в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ согласно следующему графику:

1) платеж в сумме 7900,00 руб. ответчик обязуется внести до ДД.ММ.ГГГГ.

2) платеж в сумме 7900,00 руб. ответчик обязуется внести до ДД.ММ.ГГГГ.

3) платеж в сумме 7900,00 руб. ответчик обязуется внести до ДД.ММ.ГГГГ

4) платеж в сумме 7900,00 руб. ответчик обязуется внести до ДД.ММ.ГГГГ.

5) платеж в сумме 7900,00 руб. ответчик обязуется внести до ДД.ММ.ГГГГ.

6) платеж в сумме 7900,00 руб. ответчик обязуется внести до ДД.ММ.ГГГГ

7) платеж в сумме 6900,00 руб. ответчик обязуется внести до ДД.ММ.ГГГГ

ВСЕГО: 54300,00 (пятьдесят четыре тысячи триста руб. 00 коп.)

2. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно части 2 статьи 101 ГПК РФ и подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в пользу Истца из бюджета частично в сумме 1280,30 руб. Ответчик возмещает Истцу расходы по оплате государственной пошлины в части, не подлежащей возврату, в сумме 548,70 руб. в срок до «31» августа 2024 г.

3. Денежные средства должны быть внесены на расчетный счет Истца САО «РЕСО-Гарантия» согласно указанным реквизитам:

Получатель: САО «РЕСО-Гарантия»

<данные изъяты>

Либо внесены через кассу САО «РЕСО-Гарантия» (филиал САО «РЕСО-Гарантия» адрес).

4. В силу статьи 153.11 ГПК РФ настоящее мировое соглашение подлежит исполнению Ответчиком добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены мировым соглашением.

Просит суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны и известны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил утвердить мировое соглашение на заключенных условиях.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В силу ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения подписаны представителем истца и ответчиком, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение сторон, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 153.10, 173, абз. 5 ст.220, 221,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, заключенное между ФИО1 (Ответчик), и Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (Истец), в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, о нижеследующем:

1) платеж в сумме 7900,00 руб. ответчик обязуется внести до ДД.ММ.ГГГГ.

2) платеж в сумме 7900,00 руб. ответчик обязуется внести до ДД.ММ.ГГГГ

3) платеж в сумме 7900,00 руб. ответчик обязуется внести до ДД.ММ.ГГГГ

4) платеж в сумме 7900,00 руб. ответчик обязуется внести до ДД.ММ.ГГГГ

5) платеж в сумме 7900,00 руб. ответчик обязуется внести до ДД.ММ.ГГГГ

6) платеж в сумме 7900,00 руб. ответчик обязуется внести до ДД.ММ.ГГГГ

7) платеж в сумме 6900,00 руб. ответчик обязуется внести до ДД.ММ.ГГГГ

ВСЕГО: 54300,00 (пятьдесят четыре тысячи триста руб. 00 коп.)

<данные изъяты>

Либо внесены через кассу САО «РЕСО-Гарантия» (филиал САО «РЕСО-Гарантия» г. Кемерово, адрес: адрес).

Производство по делу по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья С.И. Неганов