< >
УИД 35RS0001-02-2023-002899-42
№ 2-3894/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2023 года город Череповец
Череповецкий городской суда Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Шатровой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Аббасовой Т.С.,
с участием представителя ответчика Й.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт,
установил:
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что ФИО1 является жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Задолженность ответчика по оплате взносов по капитальному ремонту за указанное помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 585070 руб. 38 коп., пени 116954 руб. 67 коп..
Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 585070 руб. 38 коп., пени 116954 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10220 руб. 25 коп..
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом.
Представитель ответчика по доверенности Й. против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика не возражала, пояснила, что ФИО1 зарегистрирована в <адрес>, места жительства на территории Череповца не имеет.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведений адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> судом установлено, что ответчик ФИО1 регистрации по месту жительства ( пребывания) на территории <адрес> не имеет.
ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>
Подсудность заявленного спора подлежит определению по правилам ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск принят к производству Череповецкого городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь со ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Передать гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> ( < >) к ФИО1 ( < >) о взыскании задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт на рассмотрение по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес> (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба через Череповецкий городской суд в Вологодский областной суд в течение 15 дней.
Судья < > Т.В. Шатрова