Дело № 5-925/2022
24RS0046-01-2022-003435-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 июня 2022 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , водительское удостоверение серии № № выдано ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.
25.11.2021 года в 13 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем УАЗ 396295, государственный регистрационный знак №, в районе дома 7 по ул.А.Матросова в г.Красноярске, двигался по транспортному проезду со стороны пр.Красноярский рабочий в направлении ул.Семафорная, нарушил п.10.1 ПДД РФ, вел транспортное средство со скоростью не обеспечивающей ему возможность осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства, вследствие чего при возникновении опасности для движения в виде пешехода Потерпевший №1, которую он в состоянии был обнаружить, своевременно не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть дороги слева направо по ходу движения вышеуказанного автомобиля. В результате данного ДТП, пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, вину признал.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, назначение наказания оставила на усмотрение суда.
Должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.
Факт нарушения требований п.10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 19.05.2022 года ;
- заключением эксперта №г от 15.02.2021 года в отношении потерпевшей Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 25.11.2021 года у нее имелась сочетанная травма, представленная закрытой черепно-мозговой травмой в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеками правого и левого бедра, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;
- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 30.03.2022 года с выводами о том, что в условиях места происшествия водитель автомобиля УАЗ-396295, располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.11.2021 года;
- постановлением № по делу об административном правонарушении от 19.01.2022 года;
- объяснением ФИО3 от 25.11.2021 года;
- объяснением ФИО1 от 25.11.2021 года;
- объяснением Потерпевший №1 от 19.01.2022 года;
- спецообщениями;
- рапортом оперативного дежурного ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» от 25.11.2021 года;
- извещением о раненном в ДТП;
- справкой о ДТП от 25.11.2021 года;
- протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2021 года;
- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителя, в присутствии понятых;
- фотографиями;
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания ФИО1, судья учитывает личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, учитывая характер совершенного правонарушения, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: водительское удостоверение серии № № выдано ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, УИН 18810424221080030408).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.Г. Бацунин