УИД: 36RS0026-01-2022-001270-24

Дело № 2-1058/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 22 декабря 2022 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Вострокнутовой Н.В.,

при секретаре Стадниковой В.О.,

с участием в судебном заседании заместителя Острогожского межрайпрокурора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Острогожского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Острогожского межрайпрокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению СОШ №8 об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Острогожский межрайпрокурор в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» обратился в суд с иском, в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению СОШ №8 (далее - к МКОУ СОШ №8), в котором просит возложить на к МКОУ СОШ №8 обязанность в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу: обеспечить систему пожарной сигнализации, которая обеспечивает подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приемно-контрольное устройство в помещении дежурного персонала (находится в неисправном состоянии), а так же обеспечивает автоматическое обнаружение и информирование дежурного персонала о возникновении пожара и неисправности линий связи между отдельными техническими средствами, входящих в состав установок; обеспечить здание гаража защитной системой пожарной сигнализации.

В обоснование исковых требований истец указывает, что Острогожской межрайпрокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере охраны жизни и здоровья несовершеннолетних в МКОУ СОШ №8, в ходе которой выявлены ряд нарушений пожарной безопасности, в том числе требований ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», Федерального закона от 22.07.2008 №123-Ф3 «Технический регламента о требованиях пожарной безопасности», «Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 №1479, в здании МКОУ СОШ № 8 расположенного по адресу: <адрес>, выявлены следующие нарушения: система пожарной сигнализации не обеспечивает подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приемно-контрольное устройство в помещении дежурного персонала (находится в неисправном состоянии), а так же не обеспечивает автоматическое обнаружение и информирование дежурного персонала о возникновении пожара и неисправности линий связи между отдельными техническими средствами, входящих в состав установок (ч. 4, 5, 7 ст. 83,91 федерального закона

от 22.07.2008 № 123 - ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»); здание гаража не защищено системой пожарной сигнализации (ст. 83, 91 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»). Допущенные нарушения правил и норм пожарной безопасности нарушают права несовершеннолетних, посещающих учреждение, а также иных лиц и работников учреждения на охрану жизни и здоровья.

В судебное заседание представитель ответчика к МКОУ СОШ №8, будучи надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями Острогожского межрайпрокурора согласен.

В судебное заседание представитель третьего лица Отдела надзорной деятельности по Острогожскому району Воронежской области, будучи надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения заместителя Острогожского межрайпрокурора ФИО1, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика МКОУ СОШ №8, представителя третьего лица Отдела надзорной деятельности по Острогожскому району Воронежской области.

В судебном заседании старший заместитель Острогожского межрайпрокурора ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении.

Выслушав, заместителя Острогожского межрайпрокурора ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее по тексту - ФЗ «Об образовании») охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Как определено п. 2 ч. 3 ст. 8 ФЗ «Об образовании» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 28 ФЗ «Об образовании» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно требованиям ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее по тексту - ФЗ «О пожарной безопасности») руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а

также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

В соответствии со ст. 38 ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности.

Таким образом, осуществление образовательной деятельность в учреждении, в котором не соблюдаются требования пожарной безопасности нарушает права находящихся в нем несовершеннолетних, посещающих учреждение, а также иных лиц и работников учреждения на охрану жизни и здоровья.

Данные о результатах проверки исполнения требований законодательства в сфере охраны жизни и здоровья несовершеннолетних, а также иных лиц и работников учреждения, подтверждаются информацией начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Острогожскому району ФИО2 от 23 сентября 2022 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Острогожского межрайпрокурора Воронежской области, поскольку допущенные нарушения требований законодательства в области пожарной безопасности требуют устранения, так как нарушают права несовершеннолетних, посещающих учреждение, а также иных лиц и работников учреждения на охрану жизни и здоровья.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение СОШ №8 в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить здание, расположенное по адресу: <адрес>, обеспечить системой пожарной сигнализации, которая обеспечивает подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приемноконтрольное устройство в помещении дежурного персонала, а так же автоматическое обнаружение и информирование дежурного персонала о возникновении пожара и неисправной линии связи между отдельными техническими средствами, входящих в состав установок; обеспечить здание гаража защитной системой пожарной сигнализации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

Председательствующий подпись Н.В. Вострокнутова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ