Дело № 5-87/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 мая 2025 года судья Серовского районного суда Свердловской области Сутягина К.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-87/2025 по части первой статьи 19.3 КоАП Российской Федерации в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>14, <данные изъяты> (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД по СО) привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09 мая 2025 года в 02:30 часов ФИО1 находясь по адресу <адрес>36 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно пыталась воспрепятствовать доставлению в МО МВД «Серовский» для разбирательства по сообщению зарегистрированному в КУСП № от 09.05.2025, препятствуя исполнению обязанностей предусмотренных п.13 ч.1 ст. 13 Закона «О полиции» от 07.02.2011, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1 с правонарушением, изложенным в протоколе об административном правонарушении, согласилась, ссылаясь на влияние состояния опьянения.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3,4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно пункта 1,8 части 1 статьи 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 09.05.2025;

- рапортом ОУ ОУР ФИО2 о том что в ходе работы по материалу КУСП № от 09.05.2025 по сообщению ФИО4 о хищении телефона, получена информация из дежурной части о том, что ФИО1 находится по <адрес>36 и не хочет покидать квартиру. В связи с чем был осуществлен выезд совместно с нарядом ПА-190. По приезду, со слов хозяина квартиры ФИО3, пришла ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и отказывается покинуть его квартиру, на просьбы не реагирует. ФИО1 предложено проследовать в полицию для разбирательства по факту сообщения ФИО4, на что та ответила отказом. Ей объявлено предупреждение о том, что в отношении нее будет применена физическая сила, но ФИО1 продолжала вести себя агрессивно, пыталась вырваться, после чего ей были применены спецсредства «наручники» и впоследствии ФИО1 доставлена в МО «Серовский»

- рапортами дежурного от 09.05.2025 о поступлении 09.05.2025 в 01:55 в дежурную часть сообщения от ЕДДС ФИО4 сообщил что бывшая девушка ФИО1 украла телефон и 4000 рублей, и о поступлении в 02:48 сообщения от ФИО3 о том, что по <адрес>36 ФИО1 не хочет покидать его квартиру.

- объяснением ФИО4

- рапортами ОР ППСП ФИО5, Греб В.А., ФИО6 от 09.05.2025

Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

При назначении наказания учитываю личность правонарушителя, которая ранее привлекалась к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. В соответствие со статьей 3.9 КоАП Российской Федерации, ФИО1 не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь к административной ответственности ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в отдел полиции, то есть с 09 мая 2025 года с 03:30 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через суд, вынесший постановление.

Судья К.Н. Сутягина