дело 5-2/2026
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> «19» января 2026 года
Судья Инжавинского районного суда Тамбовской области Алексейчиков А.М.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Инжавинский» ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, женатого, глава КФХ ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. в р.<адрес>, на стоянке по <адрес> у <адрес> ФИО1 управляя автомобилем Лада Нива 212300 г/н № нарушил п. 8.12 ПДД РФ ПДД РФ при движении задним ходом допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 в результате чего ей причинены телесные повреждения квалифицируемые как легкий вред здоровью.
ФИО1 в судебном заседании вину признал и пояснил, что при движении задним ходом на стоянке у магазина «Пятерочка» по <адрес> он почувствовал легкий толчок задней частью автомобиля. Остановившись и выйдя он увидел лежащую на земле пожилую женщину, которую он сразу поднял, посадил в свой автомобиль и предложил отвезти в больницу. Однако она отказалась ехать в больницу и попросила отвезти ее в <адрес> домой. Приехав в <адрес> он высадил женщину и так как со слов никаких претензий не было, он уехал. Позже в этот же день его вызвали сотрудники полиции.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась по состоянию здоровья, извещена надлежащим образом,
Должностное лицо, проводившее административное расследование, инспектор административного законодательства оГИБДД ОМВД России «Инжавинский» к-н полиции ФИО4 в судебном заседании пояснила обстоятельства проведения административного расследования.
Выслушав участников производства по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:
частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой степени вреда здоровью потерпевшего. За совершение данного правонарушения предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.101993года № движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника оГИБДД ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ; материалами по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, схемой места совершения административного правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью возможно ДД.ММ.ГГГГ в условиях ДТП и механизм и условия их причинения не противоречат обстоятельствам, указанным в определении; определением <адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.30 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения
Основания для прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, в данном случае отсутствуют.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ и не позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
С учетом этого судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной, а протокол об административном правонарушении, составленный в отношении него законным и обоснованным.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
При избрании вида и размера наказания суд принимает во внимание мнение потерпевшего, поведение ФИО1 после совершения ДТП, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> счет получателя №, р/счет №, КБК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, БИК №, УИН №.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Инжавинский районный суд.
Судья А.М. Алексейчиков