№ 2-543«в»/2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2023 года Ревдинский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Замараевой Т.Л.,
при секретаре Берестове Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации городского округа Ревда о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Представитель администрации городского округа Ревда обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, обосновав свои требования тем, что по заявлению администрации городского округа Ревда объект недвижимого имущества: сооружение коммунального хозяйства, газопровод, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес> 29 сентября 2022 г. поставлено на учет как бесхозяйное недвижимое имущество. С момента постановки на учет указанного линейного объекта в качестве бесхозяйного прошло более трех месяцев, что дает основание городскому округу Ревда обратиться в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества. Согласно данным управления по муниципальной собственности и природным ресурсам администрации городского округа Ревда (реестр объектов муниципальной собственности городского округа Ревда), Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (реестр областного имущества) и Территориального управления Российского имущества по Свердловской области (реестр федерального имущества) в соответствующих реестрах отсутствует информация об указанном объекте недвижимого имущества. Все вышеперечисленные факты свидетельствуют об отсутствии собственников на указанные объекты. Поэтому, представитель заявителя просит признать право муниципальной собственности ГО Ревда на указанные бесхозяйные недвижимые вещи.
В судебном заседании представитель заявителя администрации городского округа Ревда не присутствовал по неизвестной причине, хотя был надлежащим образом извещен о времени рассмотрения данного дела, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Ревдинского городского суда, кроме того, надлежащее извещение также подтверждается записью в справочном листе, распиской в получении судебной повестки (л.д. 31), а также ходатайством (л.д. 8), согласно которому просит рассмотреть дело без участия их представителя.
Согласно ст. 167 ч.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя были надлежащим образом извещен о времени рассмотрения данного дела, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Ревдинского городского суда, кроме того, надлежащее извещение также подтверждается записью в справочном листе, распиской в получении судебных повесток (л.д. 30), доказательств уважительности причин неявки суду не представил, своих возражений на заявление не направил, с заявлением об отложении судебного заседания не обращался.
Представители заинтересованных лиц Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области, Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явились по неизвестной причине, хотя были надлежащим образом извещены о времени рассмотрения данного дела, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Ревдинского городского суда, кроме того, надлежащее извещение также подтверждается записью в справочном листе, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, своих возражений на заявление не направили, с заявлением об отложении судебного заседания не обращались.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителей заявителя и заинтересованных лиц, так как они надлежащим образом извещены о времени рассмотрения дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В соответствии со ст.263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28-38 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.
На основании ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ч. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Порядок обращения бесхозяйного недвижимого имущества в муниципальную собственность определен Приказом Минэкономразвития России от 10.12.2015 N 931 «Об установлении порядка принятия на учёт бесхозяйных недвижимых вещей», согласно которому, принятие на учёт объекта недвижимого имущества осуществляется на основании представляемого заявления о постановке на учёт органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов, в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований (п. 5 Приказа).
В соответствии с ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учёт в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Как следует из материалов дела, на территории городского округа Ревда, данный объект недвижимого имущества 29 сентября 2022 г. был поставлен на учёт как бесхозяйное недвижимое имущество, а именно: сооружение коммунального хозяйства, газопровод, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 26.01.2023 года (л.д. 25-26).
Из письма Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области от 15.02.2021 № 66-08/1556 и Приложения (л.д.10-14) по состоянию на 15.02.2021 в реестре федерального имущества вышеуказанный объект отсутствует.
Согласно сообщению Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 05.03.2021 № 17-01-81/4294 (л.д. 15-19) в Реестре государственного имущества Свердловской области отсутствуют сведения о вышеуказанном объекте недвижимого имущества.
Как следует из письменной информации от 07.04.2021 б/н (л.д.20-24), администрация городского округа Ревда сообщает, что вышеуказанный объект не значится в реестре объектов муниципальной собственности городского округа Ревда и является бесхозяйным.
Таким образом, судом установлено, что все вышеперечисленные факты свидетельствуют об отсутствии собственников на указанный объект.
В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
При данных обстоятельствах, с учётом имеющихся в деле доказательств, суд считает возможным признать право муниципальной собственности городского округа Ревда на вышеуказанную бесхозяйную недвижимую вещь.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Заявление администрации городского округа Ревда о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить в полном объёме.
Признать право муниципальной собственности городского округа Ревда на бесхозяйную недвижимую вещь: сооружение коммунального хозяйства, газопровод, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес> 29 сентября 2022 г. поставлено на учет как бесхозяйное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ревдинский городской суд.
Судья: подпись
Мотивированная часть решения изготовлена 11 апреля 2023 года.
Копия верна:
Судья: Т.Л. Замараева
Решение вступило в законную силу «_____»_________________2023 года
Судья: Т.Л. Замараева