5-1571/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.15.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица – начальника Управления организации финансирования государственных программ Министерства строительного комплекса <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи должностным лицом - начальником Управления организации финансирования государственных программ Министерства строительного комплекса <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, б-р Строителей, <адрес>, в ходе организации работы по санкционированию оплаты в соответствии с предоставленной Администрацией заявкой на межбюджетные трансферты путем оформления реестра допустимых платежей, допустила санкционирование оплаты в соответствии с представленной заявкой на МБТ в целях перечисления субсидии в нарушение условий ее предоставления, установленных подразделом 12.6.8 Подпрограммы 3 Государственной программы, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.15.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем заведующего контрольно-аналитического отдела Инспекции № аппарата КСП <адрес> составлен протокол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 15.15.3 КоАП РФ.

Собранные материалы по факту совершения административного правонарушения в соответствии с положениями ст. 28.8 КоАП РФ представлены на рассмотрение в судебном порядке.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, при этом имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и ходатайство последней о рассмотрение дела в ее отсутствие с учетом ранее предоставленных письменных объяснений на 3-х листах, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица на основании ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим межбюджетные субсидии на софинансирование капитальных вложений в объекты государственной (муниципальной) собственности, порядка и (или) условий предоставления межбюджетных субсидий, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.15.3 КоАП РФ, и вина ФИО1 подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, актом о наличии признаков административного правонарушения, соглашением о предоставлении субсидии из бюджета <адрес>, заявкой на перечисление межбюджетных трансфертов и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Законность действий сотрудников Контрольно-счетной палаты <адрес> никаких сомнений не вызывает.

Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным на его составление по соответствующей статье КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность ФИО1, ее имущественное положение, смягчающие наказание – совершение правонарушения впервые и признание вины, при этом отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При этом согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ.

Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, судом установлены, поскольку ФИО1 впервые совершено административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора) при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, также отсутствует имущественный ущерб при совершении правонарушения.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, возможность замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением является одним из способов индивидуализации административного наказания.

На основании изложенного, с учетом санкции статьи и установленных по делу конкретных обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, суд считает целесообразным административное наказание в виде административного штрафа ФИО1 заменить на предупреждение, что будет соответствовать степени и существу совершенного правонарушения и в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать начальника Управления организации финансирования государственных программ Министерства строительного комплекса <адрес> ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.15.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО4