Дело № 5-832/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

630107, <...>

22 декабря 2023 года г.Новосибирск

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А.,

при ведении протокола секретарем – Монаенковой П.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официального трудоустроенного в <данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее не привлекался к административной ответственности,

установил :

в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес> со стороны <адрес> с левым поворотом на <адрес> и в пути следования у <адрес>, ФИО1 (водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действительное до ДД.ММ.ГГГГ) не выполнил требования п.п. 1.3, 13.4 ПДД РФ, при повороте налево, на нерегулируемом перекрестке, по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству-велосипед, под управлением ФИО2, которая следовала по <адрес>, со стороны <адрес>, в сторону <адрес> в <адрес> со встречного направления прямо, вследствие чего произошло столкновение. В результате ДТП пострадал водитель велосипеда ФИО2, согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ», причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшей.

ФИО1 в судебном заседании ранее данные пояснения поддержал, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена по адресу, указанному в деле об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, уведомлено о дате рассмотрения дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установленной.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес> со стороны <адрес> с левым поворотом на <адрес> и в пути следования у <адрес>, ФИО1, при повороте налево, на нерегулируемом перекрестке, по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству - велосипеду под управлением ФИО2, которая следовала по <адрес>, со стороны <адрес>, в сторону <адрес> в <адрес> со встречного направления прямо, вследствие чего произошло столкновение. В результате ДТП пострадал водитель велосипеда ФИО2, согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ», причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшей.

При составлении протокола действия водителя ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В протоколе указано на нарушение водителем ФИО1 требований пунктов 1.3, 13.4 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее Правила дорожного движения).

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 13.4 Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Названные требования Правил дорожного движения ФИО1 не исполнил.

В результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения был причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшей ФИО2

Совокупность собранных по делу доказательств, которые судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, позволяет прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного правонарушения.

Так, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> (л.д.40-41).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается:

- признательными показаниями ФИО1, данными в судебном заседании, его пояснениями в ходе производства по делу, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., он ехал по <адрес>, доехав до перекрестка <адрес> и <адрес>, остановился в левом крайнем ряду, поскольку горел красный светофор. Он начал поворачивать налево, пропустив все машины, движущиеся по встречной полосе, продолжил движение на <адрес>, проехав все полосы встречной стороны в него въехал велосипедист. ФИО1 быстро вышел из машины и не вызывая инспектором ГАИ, предложил отвезти девушку в травмпункт, чтобы избежать угрозы здоровья, на что она ответила, что у нее заказы, и она опаздывает. ФИО1 положил ее велосипед к себе в багажник и начал развозить заказы, после 3- заказов ответ ее в травмпункт;

- объяснениями ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. она передвигалась на велосипеде, доставляя заказ в сервисе «<данные изъяты>», по правой полосе на зелёный сигнал сигнал светофора по <адрес>, в сторону «<адрес>» на пересечении с <адрес>, на светофоре ее сбил легковой автомобиль белого цвета с г/н №. ФИО2 передвигалась с главным потоком по главной дороге, водитель указанного автомобиля, пропустил автомобили, которые двигались впереди, резко затормозил, совершая маневр (поворот налево с <адрес>) не пропустив ее, тем самым не оставив ей выбора избежать столкновение. Водитель предложил отвезти в травмпункт, в связи с нахождением в шоковом состоянии она ответила, что у нее заказы. Водитель помог развести заказы, собирался ехать домой, ФИО2 попросила отвезти ее в травмпункт (л.д.16-17);

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.4);

- рапортом о ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);

- протоколом <адрес> осмотра места ДТП и схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является: <адрес> (л.д. 10-14);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15);

- приложением к протоколу (л.д.25-27);

- фотографиями (л.д.31-33).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что допущенное водителем ФИО1 нарушение Правил дорожного движения, повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2

Деяние ФИО1 надлежит квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья признает признание вины. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Судья учитывает общественную значимость совершенного правонарушения, предметом посягательства по которому являются общественные отношения в области дорожного движения.

С учетом изложенного, установленных по делу обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, характеристики личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, его поведения в ходе производства по делу, мнения потерпевшего, отсутствие смягчающих отягчающих вину обстоятельств, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 и иными лицами новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде <данные изъяты>) рублей.

Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), КПП <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> ОКТМО <данные изъяты> счет получателя <данные изъяты>, корреспондентский счет <данные изъяты> в Сибирское ГУ БАНКА России, БИК <данные изъяты>, код бюджетной классификации <данные изъяты>, УИН: <данные изъяты>.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-832/2023 Ленинского районного суда г.Новосибирска.