Дело № 2-14133/2022

50RS0031-01-2022-018606-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при ведении протокола помощником судьи Зориковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 31,3 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС

Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является нанимателем квартиры № №, общей площадью 31,3 кв.м., в доме № №, расположенном по адресу: АДРЕС. Квартира была передана истцу единолично на основании Постановления Администрации сельского поселения Никольское Одинцовского муниципального района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ № «О заключении договора социального найма со ФИО1». Вышеуказанная квартира является собственностью муниципального образования «Одинцовский городской округ АДРЕС», что подтверждается выпиской из Реестра муниципального имущества Одинцовского городского округа АДРЕС. В сентябре 2022 года истец обратился в Администрацию Одинцовского городского округа АДРЕС с заявлением о передачи занимаемого жилого помещения в порядке приватизации. Был получен отказ в связи с предоставлением неполного пакета документов. В списке документов, приложенных к заявлению отсутствует архивная копия выписки из домовой книги и справка о неучастии в приватизации. При обращении в МФЦ для получения необходимой выписки, было дано разъяснение, что данный документ можно получить только собственник жилого помещения. Кроме того, истец является военнослужащим и проходил службу в период действия Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в АДРЕС (в/ч 21513 с 1990 по 1993) и АДРЕС (в/ч № с 1993 по 1996), далее он был уволен в запас и направлен на учет в Одинцовский ОГВК. К заявлению о передачи квартиры в порядке приватизации была приложена справка АО «Воронежоблтехинвентаризация», согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилых помещений на праве собственности в городе Воронеже и в районах АДРЕС за ФИО1 не зарегистрировано. При обращении в Администрацию Одинцовского городского округа было дано разъяснение, что данный документ не является подтверждением, что человек не участвовал в приватизации на территории АДРЕС.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, в силу статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

В силу ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

На основании ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является нанимателем квартиры № №, общей площадью 31,3 кв.м., в доме № №, расположенном по адресу: АДРЕС. Квартира была передана истцу единолично на основании Постановления Администрации сельского поселения Никольское Одинцовского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О заключении договора социального найма со ФИО1».

Вышеуказанная квартира является собственностью муниципального образования «Одинцовский городской округ Московской области», что подтверждается выпиской из Реестра муниципального имущества Одинцовского городского округа Московской области.

В сентябре 2022 года истец обратился в Администрацию Одинцовского городского округа Московской области с заявлением о передачи занимаемого жилого помещения в порядке приватизации. Был получен отказ в связи с предоставлением неполного пакета документов. В списке документов, приложенных к заявлению отсутствует архивная копия выписки из домовой книги и справка о неучастии в приватизации. При обращении в МФЦ для получения необходимой выписки, было дано разъяснение, что данный документ можно получить только собственник жилого помещения.

Кроме того, истец является военнослужащим и проходил службу в период действия Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в АДРЕС (в/ч № с 1990 по 1993) и АДРЕС (в/ч № с 1993 по 1996), далее он был уволен в запас и направлен на учет в Одинцовский ОГВК.

К заявлению о передачи квартиры в порядке приватизации была приложена справка АО «Воронежоблтехинвентаризация», согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилых помещений на праве собственности в городе Воронеже и в районах АДРЕС за ФИО1 не зарегистрировано.

При обращении в Администрацию Одинцовского городского округа было дано разъяснение, что данный документ не является подтверждением, что человек не участвовал в приватизации на территории АДРЕС.

Так как истец являлся военнослужащим, не имеющим семью, то жилое помещение на период службы ему не предоставлялось.

Дополнительные гарантии военнослужащим установлены Федеральным законом «О статусе военнослужащих» (п. 6 ст. 15), согласно которому военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

Жилое помещение не относится к числу служебных и не является жилым помещением на территории закрытого военного городка. Обременений и ограничений по данной квартире также не зарегистрировано, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН.

Ранее истец в приватизации не участвовал, о чем свидетельствуют сведения по предыдущим местам жительства и справки об отсутствии собственности. Следовательно, в настоящее время истец имеет право на приватизацию этой квартиры и ему не может быть отказано в бесплатной передачи в собственность жилого помещения, занимаемого им на условиях социального найма.

Из разъяснений пункта 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» следует, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, указанные выше документы подтверждают отсутствие у ФИО1 принадлежащего ему на праве собственности иного жилья, а также доказывают факт того, что истец не принимал участия в приватизации.

На основании изложенного, суд считает, что, истец имеет право на приватизацию занимаемого им жилого помещения, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 31,3 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Д.К. Васина