Дело № 2-400/2023

УИД 61RS0020-01-2022-003669-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года сл. Родионово-Несветайская

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Гайденко Е.Н.,

с участием:

помощника прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области Пострыгай Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-400/2023 по иску прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Родионово-Несветайского района «Большекрепинская средняя общеобразовательная школа» имени Героя Советского Союза ФИО1 об обязании устранить нарушения природоохранного законодательства при обращении с отходами производства и потребления,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Родионово-Несветайского района Ростовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просит обязать МБОУ «Большекрепинская СОШ» им. Героя Советского Союза ФИО1 провести паспортизацию отходов I-IV классов опасности, образуемых в процессе деятельности, в соответствии с Порядком паспортизации отходов I-IV классов опасности, утвержденным Приказом Минприроды России от 08.12.2020 № 1026.

В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой Родионово-Несветайского района проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства при обращении с отходами производства и потребления в деятельности МБОУ «Большекрепинская СОШ» им. Героя Советского Союза ФИО1 В ходе проверки установлено, что МБОУ «Большекрепинская СОШ» им. Героя Советского Союза ФИО1 осуществляет деятельность, в результате которой образуются отходы 2 класса опасности - аккумуляторные батареи. Вместе с тем, паспорта на указанные виды отходов на момент проверки не разработаны, в связи с чем в адрес директора МБОУ «Большекрепинская СОШ» им. Героя Советского Союза ФИО1 внесено представление. В ответе указанное представление признано обоснованным, однако средств на устранение выявленных нарушений у учреждения в настоящее время не имеется в связи с чем их устранить в сроки, указанные в представлении, не представляется возможным. Таким образом, МБОУ «Большекрепинская СОШ» им. Героя Советского Союза ФИО1 нарушены основные принципы охраны окружающей среды: презумпция экологической опасности хозяйственной деятельности; обязательность оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности; допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды.

Помощник прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области Пострыгай Э.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель МБОУ «Большекрепинская СОШ» им. Героя Советского Союза ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно отзывам представителя ответчика директора МБОУ «Большекрепинская СОШ» им. Героя Советского Союза ФИО1 - ФИО2, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, исковые требования прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области признает в полном объеме. Последствия, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая характер спора, предмет иска и, принимая во внимание, что заявление о признании исковых требований от имени представителя ответчика МБОУ «Большекрепинская СОШ» им. Героя Советского Союза ФИО1 подписано его директором, воля представителя ответчика на совершение именно данного действия - признание иска, явно и четко выражена, изложена в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с чем суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Кроме того, суд в силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд, удовлетворяя заявленные требования, считает необходимым установить в решении определенный срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено – в течение двух месяцев со дня вступления данного решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением Родионово-Несветайского района «Большекрепинская средняя общеобразовательная школа» имени Героя Советского Союза ФИО1 иска прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области об обязании устранить нарушения природоохранного законодательства при обращении с отходами производства и потребления.

Исковые требования прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Родионово-Несветайского района «Большекрепинская средняя общеобразовательная школа» имени Героя Советского Союза ФИО1 об обязании устранить нарушения природоохранного законодательства при обращении с отходами производства и потребления, удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Родионово-Несветайского района «Большекрепинская средняя общеобразовательная школа» имени Героя Советского Союза ФИО1 (ИНН <***> ОГРН <***>) провести паспортизацию отходов I-IV классов опасности, образуемых в процессе деятельности, в соответствии с Порядком паспортизации отходов I-IV классов опасности, утвержденным Приказом Минприроды России от 08.12.2020 № 1026 в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань

Мотивированное решение суда составлено 22 февраля 2023 года.