Дело № 2-1844/2023 7 февраля 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Смирнова О.А.,
при секретаре Николаевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении места открытия наследства после умершего ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО1 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об установлении места открытия наследства, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> фактически зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, проживавший по адресу: <адрес>. Заявитель по закону является наследником ФИО1 первой очереди. 17.03.2021 в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства заявитель обратился к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербург <данные изъяты> с целью получения документа о праве на наследство (наследственное дело №). Поскольку наследодатель на момент открытия наследства не имел регистрации по адресу: <адрес> (снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по личному заявлению <адрес>), а фактически без регистрации проживал. Нотариус <данные изъяты>. в установленный законом срок не выдала заявителю свидетельство о праве на наследство, разъяснив об обращении в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. Установление места открытия наследства необходимо заявителю для оформления наследства, состоящего из денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Заинтересованные лица нотариус <данные изъяты> представители МИФНС Калининского района Санкт-Петербурга, МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>., фактически зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, проживавший по адресу: <адрес> (л.д. 7-9).
В установленный законом срок ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО2 (л.д. 24 разворот-25)
Согласно материалам наследственного дела № заведенного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург <данные изъяты> 23.03.2021 нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием регистрации наследодателя ФИО2 на территории Санкт-Петербурга. Нотариусом также разъяснено о возможности выдаче свидетельства о праве на наследство в бесспорном порядке только в случае, если достоверно известно о месте нахождения наиболее ценной части движимого имущества. В случае невозможности предоставить необходимую информацию обо всем объеме наследственной массы, вопрос о месте открытия наследства определяется судом (л.д. 22-33).
В силу положений ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства и места открытия наследства.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Поскольку нотариусом отказано заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство, суд полагает, что место открытия наследства подлежит установлению в судебном порядке.
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.
Наследование регулируется указанным Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса РФ, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.
Как следует из искового заявления, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ проживал в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. По праву общей долевой собственности ему принадлежали 10/67 долей квартиры на основании договора передачи доли коммунальной квартиры в собственность граждан № от 15.04.2008. ФИО2 занимал комнату площадью № кв.м. В 2018 году ФИО2 запланировал переезд в <адрес>, продал свою комнату, снялся с регистрационного учета, а денежные средства от продажи комнаты поместил на банковский счет в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается договором № о вкладе <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Однако позже передумал переезжать, планировал вернуться в Санкт-Петербург. При этом место регистрации ФИО2 заявителю не известно.
Из ответа на запрос суда УМВД России по <адрес> следует, что зарегистрированным по месту жительства на территории <адрес> ФИО2 не значится.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательствам, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В случае если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1155 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ (пункт 18 Постановлена Пленума Верховного Суда РФ от дата №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован с 06.03.1978 по 18.09.2018 по адресу: <адрес>, дальнейшее место регистрации не известно, суд приходит к выводу о том, что местом открытия наследства после умершего ФИО2 является место нахождения движимого имущества или наиболее его ценной части, - Санкт-Петербург.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении места открытия наследства после умершего ФИО2 – удовлетворить.
Установить место открытия наследства в виде денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями по договору № №, вклад <данные изъяты>» от 01.11.2019, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Санкт-Петербург.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Мотивированное решение изготовлено 14.02.2023 года.
УИД 78RS0005-01-2022-012060-18