Постановление по делу № 5-1-534/2022 от 13.12.2022 | Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл)

Дело № 5-1-534/2022

12RS0016-01-2022-001459-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск 13 декабря 2022 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Кидимов А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего двух иждивенцев, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

В Горномарийский районный суд Республики Марий Эл поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут, в помещении кафе «Русь», расположенного по адресу: <адрес> гражданин ФИО3 находился с признаками опьянения, шатался из стороны в сторону, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя неадекватно в присутствии гражданских лиц, своим поведением нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут возле <адрес>, РМЭ при посадке в служебную автомашину на неоднократные требования сержанта полиции ФИО1 ФИО3 оказал неповиновение, отказывался пройти в служебную автомашину для доставления в МО МВД России «Козьмодемьянский» для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, на что он неоднократно отказывался, отталкивался руками, отпирался ногами, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции осуществляющего охрану общественного порядка и общественной безопасности.

В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 свою вину по факту совершенного им административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, считаю вину ФИО3 в совершении указанного правонарушения доказанной.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы.

Согласно ч.1 ст.27.2 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, вправе доставлять физических лиц в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения.

Как следует из рапорта полицейского ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО2, и объяснения полицейского ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО1, ФИО3 находился в общественном месте с признаками опьянения, шатался из стороны в сторону, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя неадекватно в присутствии гражданских лиц, своим поведением нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Таким образом, действия сотрудников полиции, предъявленные ими требования имели правомерный характер и подлежали выполнению ФИО3

Поскольку ФИО3 отказался выполнить эти требования, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО2, объяснениями полицейского ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО1, прихожу к выводу о квалификации действий ФИО3 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и о доказанности материалами дела его вины в совершении указанного правонарушения.

При назначении административного наказания привлекаемому к административной ответственности лицу судом учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие в его действиях смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

ФИО3 трудоустроен в ООО «Потенциал», занимает должность слесаря-монтажника.

К смягчающим ответственность обстоятельствам относится признание ФИО3 своей вины в совершении административного правонарушения, наличие иждивенцев.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, нахожу возможным применить к ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский»)

Налоговый орган: ИНН <***> Код ОКТМО: 88715000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000010800

БИК 018860003, кор/сч.40102810545370000075

Наименование банка: Отделение – НБ Республика Марий Эл Банка России//УФК по Республике Марий Эл, г. Йошкар Ола

Наименование платежа: Административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811601191019000140

УИН: 18880412220000029355

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.М. Кидимов

Постановление22.12.2022