РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2025 года г. Жигулёвск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Петровой Е.В.,
при секретаре Кочергиной У.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1000/2025 по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным выше заявлением, в котором просит установить факт принадлежности свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ., о праве собственности на земельный участок, площадью 518 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, выданное на его имя.
В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что с ДД.ММ.ГГГГ он владеет земельным участком на праве собственности, с кадастровым номером №, площадью 537 кв.м., находящемся по адресу: <адрес>.
Право собственности подтверждается свидетельством № о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, площадью 518 кв.м., от 29.07.1992г., выданного на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
Площадь земельного участка изменилась после уточнения местоположения земельного участка и составила 537 кв. м.
На данном земельном участке расположено здание, принадлежащее заявителю на праве собственности, с кадастровым номером №, площадью 73,9 кв.м., по адресу: <адрес>, на основании решения Жигулевского городского суда Самарской области по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В документе — свидетельстве о праве собственности на землю имеются исправления в адресной части земельного участка. Просит установить факт принадлежности указанного выше свидетельства.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица – администрация г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица – Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в т.ч. и факты принадлежности правоустанавливающих документов, если заявитель не имеет возможности в ином порядке получить надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Принадлежность свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Жигулевск заявителю подтверждается:
- совпадением содержащемся в свидетельстве о праве собственности с данными об адресе участка в договоре дарения от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которым признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,
- выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, в разделе которой «Особые отметки» обозначено, что правообладателем является ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, права на участок в действующем порядке не зарегистрированы.
Таким образом, в судебном заседании факт принадлежности заявителю вышеуказанного правоустанавливающего документа подтвержден, а также установлено, что без обращения в суд установить данный факт ФИО1 не имеет возможности, поэтому заявленные требования следует удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Требования, заявленные ФИО1, удовлетворить.
Признать установленным факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (паспорт <данные изъяты>) свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Жигулевск на имя ФИО1 в отношении земельного участка площадью 518 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Петрова
Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2025 года.
Судья Е.В. Петрова