Дело № 5-47/2023

УИД 26RS0021-01-2023-000445-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2023 г. г. Лермонтов

Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Самарина Т.В.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –ФИО1 у.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

Хушнутова Хуршидбека Нурулла угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, не имеющего регистрации и постоянного места пребывании на территории РФ, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 23 час. 40 мин., установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. уклонился от выезда из Российской Федерации по истечение срока пребывания, который истек ДД.ММ.ГГГГ, нарушив п.2 ст.5 №ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», в связи с чем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Инспектор ОВМ ОМВД России по г.Лермонтову ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 у. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, полностью признал, в содеянном раскаился, пояснив, что он прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ для трудоустройства. ДД.ММ.ГГГГ получил патент на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>, где был поставлен на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ Срок пребывания на территории Российской Федерации и срок патента по осуществлению трудовой деятельности окончен в декабре 2022 г., который не продлевался, оплаченного патента после ДД.ММ.ГГГГ на осуществление трудовой деятельности не имеет. Родственников на территории РФ не имеет, желает выехать из Российской Федерации, при этом, у него имеются билеты на выезд из Российской Федерации.

Кроме признания вины ФИО1 у., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 у. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он изложил обстоятельства совершенного административного правонарушения; паспортом гражданина Республики Узбекистан ФИО1 у.; справкой АС ЦБДУИГ ФМС России, согласно которой ФИО1 у. ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ с разрешенным сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ; патентом на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>; миграционной картой.

В соответствии с ч. 3 ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в РФ правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором.

Согласно ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимися на территории РФ и несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со ст.13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен, либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин, в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 у. уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Действия ФИО1 у. подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствии с п. 4 ст.29.1 КоАП РФ не установлено.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, согласно п.1 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ, являются признание вины и раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом.

Согласно ч.4 ст.3.10 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

В соответствии с ч.6 ст.3.10 КоАП РФ административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину, в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств такого иностранного гражданина.

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие намерение ФИО1 у. самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации.

Избирая вид и размер административного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, ФИО1 у. необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.62 Конституции РФ, ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», ст.ст.3.10,4.2,4.3, ч. 1.1 ст. 18.8, ст.ст.26.11, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 у. угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

<данные изъяты>

Проведение административного выдворения произвести за счет личных средств ФИО1 у..

Исполнение постановления в части административного выдворения возложить на отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд, через Лермонтовский городской суд.

Судья Т.В. Самарина