Судья Пацалюк С.Л. Дело № 7п-366/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 17 августа 2023г.

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев на стадии подготовки жалобу защитника Суш А.А. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 02 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.3 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 02 августа 2023 года гражданин Узбекистана ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с административным выдворением за пределы Российской федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Защитником Суш А.А. в Красноярский краевой суд подана жалоба на данное постановление судьи, в которой содержится просьба об его отмене, как незаконного.

Проверив материалы дела, полагаю, указанная жалоба не подлежит принятию к рассмотрению по следующим основаниям:

Согласно ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу закона, подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением, предусмотренного для этого срока, является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.

Исходя из толкования ст.4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи решение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При этом приведенное в ч.3 ст.4.8 КоАП РФ правило, предусматривающее, что если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, на сроки, исчисляемые сутками, а не днями, не распространяется.

Соответствующий правовой подход применен при рассмотрении вопроса о пропуске срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении судьей Верховного Суда Российской Федерации (постановление от 13 декабря 2022 г. № 71-АД22-4-К3), который включен в Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 1, утвержденный Президиумом верховного суда РФ 26 апреля 2023 года.

Из представленных материалов дела следует, что копия принятого судьей Железнодорожного районного суда г. Красноярска постановления от 02 августа 2023 года была получена ФИО1 лично 02 августа 2023 года, что подтверждается его распиской о вручении (л.д.38).

С учетом вышеприведенного правового регулирования, срок обжалования указанного постановления суда для ФИО1 и соответственно для его защитника истек 12 августа 2023 года (суббота).

Жалоба на данное постановление суда защитником Суш А.Ю. подана 14 августа 2023 года (понедельник), то есть по истечении установленного в законе срока обжалования. При этом, ходатайство о восстановлении указанного срока не заявлено.

В этой связи, жалоба защитника Суш А.Ю. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 02 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению заявителю.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника Суш А.А. на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 02 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

Судья

Красноярского краевого суда: А.И. Ерофеев