УИД 26RS0001-01-2023-009527-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 г.

г. Ставрополь дело № 2-6455/2023

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Сергеева А.В.,

при секретаре Митяевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указано, что ФИО1, на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул. <адрес> <адрес> кадастровым номером №, площадью 58,5 кв.м. Право собственности зарегистрировано на основании Брачного договора <адрес>9 от 16.12.2022г., заключённого между ФИО1, дата года рождения и ФИО2, дата года рождения. В настоящее время в указанной квартире постоянно зарегистрированы: ФИО3, дата года рождения; ФИО1, дата года рождения; ФИО2, дата года рождения; ФИО4 дата года рождения.

Ответчик - ФИО2, членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги он не оплачивает.

дата решением мирового судьи судебного участка N <адрес> брак между Истцом и Ответчиком был расторгнут.

Просила признать ФИО2, дата года рождения утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: РФ, Ставропольский край, г.Ставрополь, <адрес>. Указать, что настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учёта ФИО2, дата года рождения по месту жительства по адресу: РФ, Ставропольский край, г.Ставрополь, <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу и в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, истцу ФИО1, на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: РФ, Ставропольский край, г.Ставрополь, ул. <адрес> <адрес> кадастровым номером №, площадью 58,5 кв.м. Право собственности зарегистрировано на основании Брачного договора <адрес>9 от 16.12.2022г., заключённого между ФИО1, дата года рождения и ФИО2, дата года рождения. Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, № государственной регистрации №, что удостоверяется выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от дата

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

Согласно свидетельству о расторжении брака ??-ДН № от дата, брак между истцом и ответчиком прекращен дата

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

В указанном жилом помещении со дата числится зарегистрированным по месту жительства ответчик ФИО2, дата г.р., что копии домовой книги и копии паспорта ответчика.

Согласно доводам искового заявления, ответчик ФИО2 в принадлежащей истцу квартире не проживает, членом её семьи не является, в оплате жилого помещения и коммунальных услуг не участвует, его личные вещи в квартире отсутствуют.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Применительно к спорным отношениям, регулирующимся, в частности, ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, указанные обстоятельства дают основания полагать, что ввиду отсутствия факта совместного проживания истцов и ответчика, последний членом семьи истца - собственника жилого помещения, не является.

Доказательств того, что между сторонами заключалось какое-либо соглашение о порядке пользования спорной квартирой, определяющее права ФИО2 иначе, чем предусмотрено ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.

Поскольку в силу приведенных выше норм материального права в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, признает обоснованными требования истцов о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

При этом, суд учитывает, что на основании Брачного договора <адрес>9 от датаг., заключённого между ФИО1, дата года рождения и ФИО2, дата года рождения, квартира, расположенная по адресу: <адрес> во время брака, а также в случае его расторжения является личной собственностью ФИО1.

Согласно абзацу шестому статьи 7 Закона Российской Федерации от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства по вступлении решения суда в законную силу.

Руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, дата года рождения, уроженца <адрес> края, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: РФ, Ставропольский край, г.Ставрополь, <адрес> <адрес>

Настоящее решения является основанием для снятия ФИО2, дата года рождения, уроженца <адрес> края, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: РФ, Ставропольский край, г.Ставрополь, ул. <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 1 декабря 2023 г.

Судья А.В. Сергеев