Дело № 12-199/2023
РЕШЕНИЕ
г. Батайск 03 октября 2023 года
Судья <адрес> городского суда <адрес> - Урбан Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе главы администрации г. <адрес> ФИО1 ФИО на постановление врио начальника Батайского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> от 16.08.2023 о привлечении главы администрации г. <адрес> ФИО1 ФИО к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио начальника Батайского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> от 16.08.2023, глава администрации г. <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
ФИО1 в жалобе ставит вопрос об отмене указанного постановления от 16.08.2023 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Врио начальника <адрес> городского отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу пунктов 4, 6 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.
К событию административного правонарушения относится время и место совершения административного правонарушения, данные обстоятельства входят в предмет доказывания и подлежат выяснению по делу об административном правонарушении. Установление места совершения правонарушения, к тому же, имеет значение для правильного разрешения вопросов, связанных с подведомственностью и территориальной подсудностью рассмотрения дела.
Кроме того, установление данных обстоятельств влияет на возможность реализации лицом, привлеченным к административной ответственности, его процессуальных прав.
Как усматривается из материалов дела, в оспариваемом постановлении должностного лица от 16.08.2023, при описании события вменяемого ФИО1 правонарушения время и место совершения правонарушения не указано.
С учетом вышеизложенного следует признать, что меры к всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела при вынесении постановления не приняты. Такое разрешение дела не отвечает установленным статьей 24.1 КоАП РФ задачам производства по делам об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым отменить оспариваемое постановление и возвратить дело на новое рассмотрение в орган, правомочный рассмотреть дело, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, поскольку это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении от 16.08.2023, вынесенное врио начальника <адрес> городского отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> в отношении главы администрации г. <адрес> ФИО1 ФИО по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ отменить, вернуть дело на новое рассмотрение в Батайское городское отделение судебных приставов ГУФССП России по <адрес>.
Решение судьи может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: