РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2025 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего Февралевой А.И.,
при секретаре Чихутиной А.А.,
с участием истца ФИО1,
с участием представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о назначении пенсии,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила:
установить наличие у нее на 04 июля 2021 года 25-тилетнего специального педагогического стажа работы, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»;
признать решение ОСФР по Саратовской области от 05 ноября 2024 года № 240000111183/257346/24 незаконным в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и в части исключения из специального педагогического стажа периодов:
- нахождения в учебных отпусках с 03 марта 1998 года по 10 июля 1998 года, с 08 декабря 1998 года по 28 декабря 1998 года, с 29 марта 1999 года по 30 апреля 1999 года, с 27 октября 1999 года по 19 ноября 1999 года, с 21 февраля 2000 года по 23 марта 2000 года, с 12 октября 2000 года по 22 октября 2000 года, с 09 ноября 2000 года по 11 декабря 2000 года, с 03 января 2001 года по 30 апреля 2001 года в должности воспитателя МДОУ «Детский сад комбинированного вида № <№>»,
- периодов нахождения детского сада на ремонте с 12 июля 2010 года по 27 августа 2010 года, с 06 декабря 2010 года по 07 декабря 2010 года, 14 июня 2012 года, с 15 августа 2013 года по 05 сентября 2013 года в должности воспитателя в МДОУ «Детский сад комбинированного вида № <№>»,
а также дополнительных выходных дней «Радоница» 14 мая 2013 года, 29 апреля 2014 года, 21 апреля 2015 года, 10 мая 2016 года, 25 апреля 2017 года, 28 апреля 2020 года, 11 мая 2021 года, 04 мая 2022 года, 25 апреля 2023 года в должности воспитателя МДОУ «Детский сад комбинированного вида <№>;
обязать ОСФР по Саратовской области включить в специальный педагогический стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:
- нахождения в учебных отпусках с 03 марта 1998 года по 10 июля 1998 года, с 08 декабря 1998 года по 28 декабря 1998 года, с 29 марта 1999 года по 30 апреля 1999 года, с 27 октября 1999 года по 19 ноября 1999 года, с 21 февраля 2000 года по 23 марта 2000 года, с 12 октября 2000 года по 22 октября 2000 года, с 09 ноября 2000 года по 11 декабря 2000 года, с 03 января 2001 года по 30 апреля 2001 года в должности воспитателя МДОУ «Детский сад комбинированного вида № <№>
- периодов нахождения детского сада на ремонте с 12 июля 2010 года по 27 августа 2010 года, с 06 декабря 2010 года по 07 декабря 2010 года, 14 июня 2012 года, с 15 августа 2013 года по 05 сентября 2013 года в должности воспитателя в МДОУ «Детский сад комбинированного вида <№>»,
а также дополнительных выходных дней «Радоница» 14 мая 2013 года, 29 апреля 2014 года, 21 апреля 2015 года, 10 мая 2016 года, 25 апреля 2017 года, 28 апреля 2020 года, 11 мая 2021 года, 04 мая 2022 года, 25 апреля 2023 года в должности воспитателя МДОУ «Детский сад комбинированного вида № <№>
обязать ОСФР по Саратовской области назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 31 июля 2024 года.
В судебном заседании ФИО3 изменены исковые требования в части, она просила:
признать незаконным решение ОСФР по Саратовской области от 30 января 2025 года № 250000062853/257346/24 в части исключения из педагогического стажа периодов нахождения детского сада на ремонте с 12 июля 2010 года по 27 августа 2010 года, с 06 декабря 2010 года по 07 декабря 2010 года, 14 июня 2012 года, с 15 августа 2013 года по 05 сентября 2013 года в должности воспитателя МДОУ «Детский сад комбинированного вида № <№>
а также дополнительных выходных дней «Радоница» 14 мая 2013 года, 29 апреля 2014 года, 21 апреля 2015 года, 10 мая 2016 года, 25 апреля 2017 года, 28 апреля 2020 года, 11 мая 2021 года в должности воспитателя МДОУ «Детский сад комбинированного вида № <№>
обязать ОСФР по Саратовской области включить в специальный педагогический стаж вышеперечисленные периоды работы,
установить наличие 25-летнего педагогического стажа работы на 02 октября 2021 года и назначить ей досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 03 октября 2024 года.
Определением суда от 20 марта 2025 года принят отказ ФИО3 от исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области в части требований об обязании ОСФР по Саратовской области включить в специальный педагогический стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов нахождения ФИО3 в учебных отпусках с 03 марта 1998 года по 10 июля 1998 года, с 08 декабря 1998 года по 28 декабря 1998 года, с 29 марта 1999 года по 30 апреля 1999 года, с 27 октября 1999 года по 19 ноября 1999 года, с 21 февраля 2000 года по 23 марта 2000 года, с 12 октября 2000 года по 22 октября 2000 года, с 09 ноября 2000 года по 11 декабря 2000 года, с 03 января 2001 года по 30 апреля 2001 года в должности воспитателя МДОУ «Детский сад комбинированного вида <№> производство по настоящему гражданскому делу в указанной части прекращено.
Требования мотивированы тем, что решением ОСФР по Саратовской области от 30 января 2025 года ФИО3 в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, с учетом применения постановления КС РФ от 29 января 2004 года № 2-П, не включены спорные периода нахождения учреждений на ремонте, дополнительные выходные дни «Радоница».
Ссылаясь на осуществление в период ремонтных работ трудовой деятельности по педагогической специальности, а также установление выходных дней законом субъекта РФ, полагала, что решение пенсионного органа в данной части незаконно, у нее имеется необходимый 25-тилетний специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ по состоянию на 02 октября 2021 года, пенсия подлежала назначению с 03 октября 2024 года.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по изложенным доводам, представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что ФИО3 31 июля 2024 года обратилась в ОСФР по Саратовской области о досрочном установлении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Первоначально 05 ноября 2024 года ответчиком принято решение об отказе в установлении пенсии в связи с обращение за назначением пенсии ранее установленного срока.
Стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, исчислен 27 лет 10 дней стажа работы с учетом постановления КС РФ от 29 января 2004 года № 2-П.
В последующем ответчиком принято новое решение от 30 января 2025 года об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, решение от 05 ноября 2024 года отменено.
В решении от 30 января 2025 года указано о не включении в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, с учетом применения постановления КС РФ от 29 января 2004 года № 2-П: периодов приостановления эксплуатации учреждения в связи с ремонтными работами с 12 июля 2010 года по 27 августа 2010 года, с 06 декабря 2010 года по 07 декабря 2010 года, 14 июня 2012 года, с 15 августа 2013 года по 05 сентября 2013 года в должности воспитателя в МДОУ «Детский сад комбинированного вида № <№> а также дополнительных выходных дней «Радоница» 14 мая 2013 года, 29 апреля 2014 года, 21 апреля 2015 года, 10 мая 2016 года, 25 апреля 2017 года, 28 апреля 2020 года, 11 мая 2021 года, 04 мая 2022 года, 25 апреля 2023 года.
Принятое решение мотивировано тем, что включение указанных периодов в стаж на соответствующих видах работ не предусмотрено ни Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, ни Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516.
Указано, что при имеющемся стаже на соответствующих видах работ заявитель приобретет право на досрочно пенсионное обеспечение с 20 декабря 2024 года.
При этом с учетом спорных периодов работы требуемая продолжительность 25-тилетнего стража на соответствующих видах работ в связи с осуществлением педагогической деятельности приходится на 02 октября 2021 года, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ возникает с 03 октября 2024 года.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.
По общему правилу, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях».
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
В силу части 1.1. статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.
Согласно приложению 7 к Федеральному закону «О страховых пенсиях», если право на пенсию возникло в 2021 году, страховая пенсия по старости назначается не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.
Частью 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Подпунктом «м» пункта 1 постановления Правительства РФ № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:
Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;
Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;
Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;
Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.
Удовлетворяя исковые требования ФИО3 о включении в специальный стаж периодов нахождения детского сада на ремонте (период работы ФИО3 в должности воспитателя в МДОУ «Детский сад комбинированного вида <№>»), суд исходит из того, что в вышеуказанные периоды истец выполнял свои должностные обязанности, ему выплачивалась заработная плата в полном объеме и уплачивались страховые взносы.
В материалы дела представлены справки МДОУ «Детский сад комбинированного вида <№>» согласно которым в период закрытия учреждения в связи с проведением ремонтных работ с 12 июля 2010 года по 27 августа 2010 года, 06 декабря 2010 года, 07 декабря 2010 года14 июня 2012 года, с 15 августа 2013 года по 05 сентября 2013 года ФИО3 работала в режиме полного рабочего дня и выполняла работу в соответствии с должностной инструкцией, в частности: разрабатывала план воспитательно-образовательной работы, готовила документацию к 2010-2011 учебному году, оформляла дидактические игры и методические пособия для занятий с детьми, разрабатывала конспекты занятий и мероприятий с детьми и родителями, разрабатывала материалы к проведению родительского собрания, готовила атрибуты к предстоящему новогоднему празднику, разрабатывала перспективные планы работы на 2013-2014 учебный год для своей возрастной группы, план воспитательно-образовательной работы на сентябрь 2013 года, готовила документацию к 2013-2014 учебному году.
Включая в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, дополнительные выходные дни «Радоница» 14 мая 2013 года, 29 апреля 2014 года, 21 апреля 2015 года, 10 мая 2016 года, 25 апреля 2017 года, 28 апреля 2020 года, 11 мая 2021 года, 04 мая 2022 года, 25 апреля 2023 года в должности воспитателя МДОУ «Детский сад комбинированного вида <№> суд исходит из того, что законами Саратовской области указанные дни объявлены нерабочими днями, в данные периоды за истцом сохранялась заработная плата, уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Установив, что 25-летний стаж педагогической деятельности ФИО3 выработала 02 октября 2021 года исходил из того, что у ФИО3 возникло право на страховую пенсию по старости, а, следовательно, с учетом положений, содержащихся в приложении 7 к Федеральному закону «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости может быть назначена ей не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях», предусматривая сроки, с которых назначается пенсия, наделяют гражданина свободой действий по реализации (отказу от реализации) права на пенсионное обеспечение и способствуют своевременному обращению граждан за назначением пенсии (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года, от 24 апреля 2018 года № 948-О).
Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях», но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (часть 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Исходя из части 2 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем.
В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что, если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом № 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).
Данные разъяснения применимы и при разрешении споров, связанных с реализацией права на назначение страховой пенсии по старости, так как в Федеральном законе от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» содержатся аналогичные нормы о порядке установления страховых пенсий и сроках их назначения (статьи 21, 22 названного Федерального закона).
В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 и 14 июня 2006 года, (вопрос 26) изложена позиция о том, что рассматривая спор, возникший в связи с отказом в назначении трудовой пенсии по старости досрочно, суд проверяет обоснованность решения об отказе пенсионного органа в назначении гражданину трудовой пенсии по старости досрочно, а также выясняет, имеется ли у гражданина право на назначение такой пенсии.
Из приведенного нормативного правового регулирования, позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что страховая пенсия по старости, в том числе назначаемая досрочно в соответствии с положениями пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», по общему правилу назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на данную пенсию. При этом заявление о назначении пенсии может быть подано гражданином и до наступления пенсионного возраста, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.
Назначение и выплата страховой пенсии по старости осуществляются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Если гражданин в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить гражданину пенсию со дня его обращения с заявлением в такой орган, а в случае обращения гражданина с заявлением о назначении пенсии ранее возникновения права на пенсию - с момента возникновения такого права.
Отсутствие у истца требуемого для досрочного назначения страховой пенсии по старости специального стажа на момент обращения за назначением трудовой пенсии не исключает удовлетворения иска о назначении страховой пенсии при наличии требуемого трудового стажа к моменту рассмотрения дела судом, в том числе судом апелляционной инстанции.
При этом отсутствие повторного обращения в территориальный пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии, так же как и то обстоятельство, что пенсионным органом были рассмотрены периоды работы истца только по состоянию на дату обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, при том, что истец и после обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости продолжает работать (в рассматриваемом деле истец продолжает осуществлять педагогическую деятельность) однако данные периоды пенсионным органом не рассматривались, поскольку они имели место после даты подачи истцом заявления о назначении пенсии, решение по ним не принималось, не является основание к отказу в определении момента возникновения у истца права на назначение досрочной страховой пенсии по старости на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.
Принимая во внимание, что с учетом включения в стаж перечисленных выше периодов работы истца, его продолжительность составила более 25 лет, суд инстанции пришел к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости.
С учетом отсроченного права на пенсию, установленного приложением 7 к Федеральному закону от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости), право на назначение досрочной страховой пенсии у ФИО3 в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» возникло с 03 октября 2024 года.
Поскольку решение от 05 ноября 2024 года отменено пенсионным органом, правовые основания для признания его незаконным в части отказа в назначении педагогического стажа спорных периодов у суда отсутствуют, в том числе периодов нахождения в учебных отпусках. Указанные периоды включены пенсионным органом в специальный стаж при принятии решения от 30 января 2025 года, а потому правовые основания для возложения на пенсионный орган какой-либо обязанности в данной части отсутствуют.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
требования удовлетворить частично.
Установить наличие у ФИО3, СНИЛС <№>, на 02 октября 2021 года 25-тилетнего специального педагогического стажа работы, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Обязать ОСФР по Саратовской области включить ФИО3, СНИЛС <№> в специальный педагогический стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды
приостановления эксплуатации учреждения в связи с ремонтными работами с 12 июля 2010 года по 27 августа 2010 года, с 06 декабря 2010 года по 07 декабря 2010 года, 14 июня 2012 года, с 15 августа 2013 года по 05 сентября 2013 года в должности воспитателя в МДОУ «Детский сад комбинированного вида <№>»,
дополнительные выходные дни «Радоница» 14 мая 2013 года, 29 апреля 2014 года, 21 апреля 2015 года, 10 мая 2016 года, 25 апреля 2017 года, 28 апреля 2020 года, 11 мая 2021 года, 04 мая 2022 года, 25 апреля 2023 года в должности воспитателя МДОУ «Детский сад комбинированного вида <№>».
Обязать ОСФР по Саратовской области назначить ФИО3, СНИЛС <№> досрочную страховую пенсию по старости с 03 октября 2024 года.
Признать незаконным решение ОСФР по Саратовской области от 30 января 2025 года № 250000062853/257346/24 в части исключения из педагогического стажа ФИО3 периодов нахождения детского сада на ремонте с 12 июля 2010 года по 27 августа 2010 года, с 06 декабря 2010 года по 07 декабря 2010 года, 14 июня 2012 года, с 15 августа 2013 года по 05 сентября 2013 года в должности воспитателя МДОУ «Детский сад комбинированного вида <№>
дополнительных выходных дней «Радоница» 14 мая 2013 года, 29 апреля 2014 года, 21 апреля 2015 года, 10 мая 2016 года, 25 апреля 2017 года, 28 апреля 2020 года, 11 мая 2021 года в должности воспитателя МДОУ «Детский сад комбинированного вида <№>
В удовлетворении требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения – 03 апреля 2025 года.
Судья А.И. Февралева