Дело № 5-335/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Саранск 29 марта 2023 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2
установил:
28.03.2023 в 16 часов 20 минут на ул.Строительная, д.6 г.Саранска была остановлена автомашина Ауди А6 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, на лобовое стекло которой нанесены покрытия (тонировка), при этом установлено, что ранее 22.02.2023 в отношении него было вынесено постановление об административном правонарушении по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, также было вынесено требование об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушений. Однако ФИО2 не исполнил данное требование, не удалил тонировку со стекол автомашины, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью.
Кроме того, вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 13 АП №237487 от 28.03.2023; копией постановления № 18810013220000305859 от 22.02.2023; копией требования о прекращении противоправных действий от 22.02.2023.
Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.
В соответствии с частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, ФИО2 не выполнил законного требования сотрудника полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В пункте 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, в пункте 1 части 1 статьи 13 названного Закона - право полиции требовать от граждан прекращении противоправных действий.
Приведенным нормам Федерального закона "О полиции" корреспондируют положения Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 N 664, в п. 6 п.п. 6.7, п. 66 которого закреплено, что должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, и при осуществлении надзора за дорожным движением принимаются меры по выявлению и пресечению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения.
В случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника либо воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей в отношении лица возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса.
Из системного толкования указанных норм следует, что требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе о прекращении управления транспортным средством, на котором нанесены покрытия, ограничивающие обзорность места водителя, является законным.
Следовательно, отказ от исполнения соответствующего требования подлежит квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из копии постановления № 18810013220000305859 от 22.02.2023, 22.02.2023 в 19 часов 00 минут ФИО2 в <...>, управлял автомобилем Ауди А6 государственный регистрационный знак № с нарушением требований п.4.3 Приложения №8 к техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».
Управление транспортным средством, светопропускание стекол которого не соответствовало требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, явилось основанием для вынесения в отношении ФИО2 постановления №18810013220000305859 от 22.02.2023 о привлечении к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и выдачи требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения.
Поскольку по состоянию на 28.03.2023 ФИО2 продолжил управление транспортным средством, на котором нанесены покрытия, ограничивающие обзорность места водителя, то есть не выполнил законное требование сотрудников полиции, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство.
ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Данное обстоятельство в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает смягчающим административную ответственность.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в минимальном размере, предусмотренном санкцией части первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия л/с <***>), ИНН <***> КПП 132601001, номер счета получателя платежа 03100643000000010900 в Отделении НБ Республики Мордовия/УФК по РМ г.Саранск, БИК 018952501, КБК 18811601191019000140, код ОКТМО 89701000, УИН 18810413231010009030. Паспортные данные ФИО2: <данные изъяты>
В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья –