УИД № RS0№-78 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 28 декабря 2022 года

Калачевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Косолаповой В.А., при секретаре судебного заседания Бердниковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Калачёвский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 об установлении факта родственных отношений с умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, которая доводилась ему родной матерью, поскольку в завещании на его имя, в свидетельстве о смерти его матери ФИО2 неверно указана дата её рождения, а также признании права собственности в порядке наследования на 1000/192216 долей в праве обще долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 16 050 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ФИО4 административная территория с кадастровым номером №

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ последняя завещала все имущество движимое и недвижимое которое окажется ей принадлежащее сыну ФИО1, другим наследником является его брат ФИО3, других наследников нет, он обратился с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство, но ему было рекомендовано обратиться в суд, поскольку есть разночтения в дате рождения матери, а также он пропустил срок для вступления в наследство. Указал, что при жизни матери и после её смерти распоряжался и пользовался земельным участком – паем сельскохозяйственного назначения общей площадью 16 050 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ФИО4 административная территория с кадастровым номером №

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объёме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает, подтверждает факт родства истца с ФИО2, которая при жизни доводилась родной матерью истца, не возражал против признания права собственности на спорный земельный участок.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии сост. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает возможным признать признание иска ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику ФИО3 разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Поскольку, как было установлено в судебном заседании, ответчиком ФИО3 заявленные исковые требования ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая при жизни доводилась истцу матерью и признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок, были признаны и данное признание иска принимается судом, поскольку не противоречит интересам сторон по делу, то заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1000/192216 долей в праве обще долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 16 050 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ФИО4 административная территория с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Косолапова