<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 5-313/2022

79RS0003-01-2022-000920-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2022 г. с. Ленинское, ЕАО

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Копырина В.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного неофициально, проживающего в <адрес>, имеющего паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МО ОФМС РФ по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в 14 часов 06.11.2022, находясь в районе <адрес>, нанес ФИО1 побои, которые в качестве вреда здоровью, не оцениваются.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО1, будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела в зал суда не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от 5000 до 30000 тысяч рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Рапортом от 06.11.2022 помощником оперативного дежурного ФИО2, зарегистрировано сообщение в КУСП № 2347, из которого следует, что ФИО3 просит привлечь неустановленных лиц к ответственности за нанесение побоев ее сыну ФИО1

Будучи предупрежденным об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, ФИО4 в своих объяснениях показал, что 06.11.2022 в ходе ссоры с ФИО1, ударил последнего его, от чего ФИО1 упал на землю и два раза ударил последнего по лицу.

Из объяснения ФИО1 от 06.11.2022 следует, что в указанный день ФИО4 нанес ему телесные повреждения, а именно подошел со спины и толкнул ФИО1 на землю, после чего произошла ссора, в результате которой Лемеш несколько раз ударил ФИО1 ногами по лицу.

Указанные обстоятельства также подтверждаются объяснением ФИО3 от 06.11.2022

Из протокола об административном правонарушении № 002660/934 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, которым ФИО4 инкриминировано совершение правонарушения следует, что в графе «объяснения лица», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 пояснил, что с протоколом ознакомлен и согласен, вину признает.

Согласно справке ОГБУЗ «Ленинская ЦРБ» от 06.11.2022, у ФИО1 закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга легкой степени, параорбитальная гематома справа, ушибленные раны волосистой части головы, правой надбровной области и внутренней поверхности нижней губы.

Актом судебно-медицинского исследования № 150-Л от 08.11.2022 установлено, что у ФИО1 имелись закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга легкой степени, параорбитальная гематома справа, ушибленные раны волосистой части головы, правой надбровной области и внутренней поверхности нижней губы, которые не влекут за собой вреда здоровью.

Оценив вышеуказанные доказательства, суд находит их достаточными для выводов о виновности ФИО4 в инкриминируемом правонарушении.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает фактическое признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При определении вида и размере наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, имущественное положение, прихожу к выводу, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Взысканный штраф подлежит перечислению: получатель платежа МОМВД России «Ленинский» по <адрес>, ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя Отделение Биробиджан Банка России//УФК по <адрес>, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в десятидневный срок со дня получения копии постановления.

Судья В.Г. Копырина

<данные изъяты>

<данные изъяты>