Дело №5-К-6/2023
УИД 21RS0020-02-2023-000135-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 апреля 2023 года село Комсомольское
Судья Яльчикского районного суда Чувашской Республики Зарубина И.В.,
с участием ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда ЧР административное дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки д. Старые ... Чувашской Республики, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чувашская Республика, ..., д. Старые Высли, ..., не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения (в деле сведений нет), без постоянного места работы,
и, проверив протокол об административном правонарушении, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по административному делу,
установил:
Как видно из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГ в 17 час. 00 мин. ФИО1, находясь на улице около дома по адресу: Чувашская Республика, ..., д. Старые Высли, ..., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений с потерпевшим Потерпевший №1, схватила последнего за волосы и ударила несколько раз по затылку, причинив ему тем самым физическую боль.
Действия ФИО1 квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении в отношении потерпевшего Потерпевший №1 иных насильственных действий, охватываемых диспозицией статьи 6.1.1. КоАП РФ, признала, отрицая при этом факт нанесения потерпевшему нескольких ударов с причинением ему телесных повреждений. При этом пояснила, что между ней и потерпевшим Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГ конфликт возник на почве давних обоюдных личных неприязненных взаимоотношений.
Из объяснений ФИО1 следует, что поводом для ссоры послужил тот факт, что ДД.ММ.ГГ семья С-вых гоняла ее корову и бычка, и ей это не понравилось, что вызвало с ее стороны разговора на повышенных тонах. В ходе возникшей ссоры Потерпевший №1 схватил ее за руку и начал выворачивать ей руку, от чего она почувствовала физическую боль (л.д.38).
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения административного дела извещен.
Поскольку имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд, руководствуясь частью 3 статьи 25.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу статьи 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (часть 1 статьи 2.2 КоАП РФ).
Факт совершения предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ административного правонарушения лицом, привлекаемым к административной ответственности, подтверждается материалами дела:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГ (л.д.3);
- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.6,7);
- объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 (л.д.8,9,39); ФИО1 (л.д.38);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (л.д.11-13);
- заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которым у потерпевшего каких-либо телесных повреждений не обнаружено (л.д.20);
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, копия которого вручена ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 (л.д.21);
- актом просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГ (л.д.26). Из приобщенных к материалам дела видеозаписи и фотоснимков от ДД.ММ.ГГ на CD-диске усматривается, как ФИО1, с целью причинения телесных повреждений потерпевшему Потерпевший №1, хватает последнего за волосы и давит на его затылок, причинив тем самым потерпевшему физическую боль.
При этом из просмотренной в судебном заседании видеозаписи не усматривается, что ФИО1, схватив потерпевшего Потерпевший №1 за волосы, наносит ему удары несколько раз по затылку, как указано в протоколе об административном правонарушении.
ФИО1 в судебном заседании подтвердила достоверность видеозаписи, ее соответствие фактическим обстоятельствам дела.
Из видеозаписи также просматривается, что в ходе потасовки Потерпевший №1, действительно, схватил ФИО1 за руку, причиняя тем самым ей физическую боль, со слов последней (л.д.26).
Поскольку вышеуказанные документы составлены в соответствии с процессуальными требованиями, предусмотренными КоАП РФ, то у суда не возникает сомнений в их достоверности и соответствии фактическим обстоятельствам дела, поэтому кладет их в основу принимаемого решения.
ФИО1 предъявлено обвинение в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, по признаку совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, совершенные ФИО1 в отношении потерпевшего Потерпевший №1 умышленные действия охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Всесторонне и полно исследовав и оценивая доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, т.е. в совершении в отношении потерпевшего Потерпевший №1 иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административное дело рассматривается в пределах вмененного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ толкуются в пользу этого лица, не имеется. В деле нет сведений, опровергающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания в соответствии с санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ судья руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ с учетом того, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Совершение ФИО1 административного правонарушения впервые судьей признается обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, что соответствует требованиям части 2 статьи 4.2 КоАП РФ.
В материалах дела нет сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за однородные административные правонарушения.
С учетом установленных в статье 3.1 КоАП РФ целей назначения наказания, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, - в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
постановил:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УИН 18№
получатель платежа: УФК по ... (МО МВД России «Комсомольский» Чувашской Республики),
КПП 213001001,
ИНН <***>,
код ОКТМО 97521000,
номер счета получателя платежа 03№ в в отделении НБ Чувашской Республики Банка России//УФК по Чувашской
БИК 019706900
кор/сч. 40№,
наименование платежа – штраф,
код бюджетной классификации (КБК) 18№.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В указанный срок платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Яльчикский районный суд ЧР.
Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Яльчикский районный суд в течение пятнадцати суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: И.В. Зарубина