Копия Дело № 2-6057/2022
16RS0050-01-2022-010311-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2022 года город Казань
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Зариповой Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Ахметшиной Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о перерасчете пенсии, в обоснование иска указав, что является получателем пенсии по возрасту. При назначении пенсии истцу не был учтен период работы истца на Производственном объединении крахмально-паточной промышленности «Таткрамалпатока» производственного предприятия технической комплектации ТАТКРАХМАЛКОМПЛЕКТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора. В своём отказе от ДД.ММ.ГГГГ Пенсионный фонд указал, что в справке о заработной плате, выданной ДД.ММ.ГГГГ Производственным объединением крахмально-паточной промышленности «Таткрамалпатока» производственного предприятия технической комплектации ТАТКРАХМАЛКОМПЛЕКТ, не указаны номер и дата выдачи, число, месяц и год рождения истца, а также отсутствуют данные о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ИЛС. С отказом ответчика истец не согласен. За спорный период работы истец занимался трудовой деятельностью руководителя производством, отношение к правильности заполнения справок о заработной плате не имел, в пенсионный орган отчисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились в надлежащем порядке.
На основании изложенного истец просит обязать ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии по заработной плате за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом размеров заработной платы, указанных в справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ Производственным объединением крахмально-паточной промышленности «Таткрамалпатока» производственного предприятия технической комплектации ТАТКРАХМАЛКОМПЛЕКТ на имя истца ФИО4
На судебное заседание истец не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.
Представитель ответчика на судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания. В ходе разбирательства представил возражения на иск (л.д. 23-24).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
Из материалов дела следует, что решением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ год ФИО2 назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
По обращению истца распоряжением ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проведена корректировка размера страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. При этом принято решение не принимать е рассмотрению при назначении страховой пенсии справку по заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Производственным объединением крахмально-паточной промышленности «Таткрамалпатока», и не включать в страховой стаж период работы с 1991 по 1997 годы.
Обращаясь в суд с данным иском, истец указал, что ответчиком необоснованно не включены периоды его трудовой деятельности в Производственном объединении крахмально-паточной промышленности «Таткрамалпатока» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства,, суд приходит следующему.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу положений статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
В силу пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно справке, выданной Производственным объединением крахмально-паточной промышленности «Таткрамалпатока» производственного предприятия техникой комплектации ТАТКРАХМАЛКОМПЛЕКТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, директору, начислялась заработная плата за период с августа 1991 года по декабрь 1997 года (л.д. 7).
В соответствии с извещением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ документы согласно Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, должны содержать номер и дата выдачи, полностью фамилию, имя, отчество застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год рождения, место работы, период работы, профессию должность, основания из выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).
Вместе с тем, справка содержит сведения, позволяющие подтвердить трудовую деятельность истца в Производственном объединении крахмально-паточной промышленности «Таткрамалпатока» производственного предприятия техникой комплектации ТАТКРАХМАЛКОМПЛЕКТ, а также принадлежность ее ФИО2
Вышеуказанные сведения о трудовой деятельности истца подтверждаются трудовой книжкой истца серии АТ-II №, в которой имеются записи о назначении ФИО2 со ДД.ММ.ГГГГ директором Производственного предприятия технологической комплектации «Таткрахмалкомплект», уволен приказом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-12).
Суд приходит к выводу, что вышеуказанные документы подтверждают факт работы истца со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директором Производственного объединения крахмально-паточной промышленности «Таткрамалпатока» производственного предприятия техникой комплектации ТАТКРАХМАЛКОМПЛЕКТ.
В соответствии со ст. 23 Федерального закона « О страховых пенсиях» перерасчет размера стразовой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии.
Истец ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о перерасчёте пенсии ДД.ММ.ГГГГ,
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет назначенной страховой пенсии с учетом включенных периодов работы в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, заявленный иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о перерасчете пенсии удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> учесть сведения о периоде работы и заработной плате ФИО2 за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Производственном объединении крахмально-паточной промышленности «Таткрахмалпатока» производственного предприятия технической комплектации в должности директора со справкой о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ППТК «Таткрахмалкомплект»», произвести перерасчет назначенной страховой пенсии исходя из сведений, указанных в справке от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Судья:подпись
Копия верна
Судья Приволжского районного суда г. Казани Л.Н. Зарипова
Решение09.01.2023