дело 5-51/2025 УИД 16RS0009-01-2025-001000-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2025 года г.Бавлы.

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С.В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Васькино-<адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, не работающего, к административной ответственности не привлекался,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан поступило сообщение, что по адресу <адрес> Республики Татарстан <адрес> избили мужчину. По приезду на указанный адрес в подъезде № находился ФИО6 В.Ю. в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, продолжал скандалить. На замечания и законные требования старшего участкового уполномоченного полиции ФИО3 не реагировал, препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции по охране общественного порядка, махал руками. Старшим участковым уполномоченным ФИО3 ФИО9 В.Ю. был предупрежден, что в случае невыполнения законных требований на законных основаниях в соответствии со статьями 20, 21 ФЗ № «О полиции» в отношении него может быть применена физическая сила и специальные средства. ФИО8 В.Ю. после предупреждения продолжил выражаться нецензурной бранью, вести себя агрессивно, толкнул старшего участкового уполномоченного ФИО3

В судебном заседании ФИО7 В.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут находился дома у своего знакомого ФИО1 Ильфата по <адрес> Республики Татарстан, употребляли спиртные напитки, там же находился знакомый ФИО10 В.Ю. ФИО4 и ранее не знакомый мужчина Руслан. Между ФИО13 В.Ю. и данным мужчиной возникла ссора, после чего ФИО11 В.Ю. вышел из квартиры. В подъезде ФИО12 В.Ю. оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО3, скандалил, кричал, отталкивал его.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, считает вину ФИО14 В.Ю. в совершении административного правонарушения установленной.

Из объяснения потерпевшего ФИО3 в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут в отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан поступило сообщение что по адресу <адрес> Республики Татарстан <адрес> избили мужчину. По приезду на указанный адрес в подъезде № доме находился ФИО15 В.Ю. в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, продолжал скандалить. На замечания и законные требования старшего УУП ФИО3 не реагировал, препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции по охране общественного порядка, махал руками, в связи с чем, С.В.Ю. был предупрежден, что в случае невыполнения законных требований на законных основаниях в соответствии со статьями 20, 21 ФЗ № «О полиции» в отношении него может быть применена физическая сила и специальные средства. Однако ФИО16 В.Ю. после предупреждения продолжил выражаться нецензурной бранью, вести себя агрессивно, отталкивал.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан поступило сообщение, что по адресу <адрес> Республики Татарстан <адрес> избили мужчину. По приезду на указанный адрес в подъезде № находился ФИО17 В.Ю. в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, продолжал скандалить. На замечания и законные требования старшего участкового уполномоченного полиции ФИО3 не реагировал, препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции по охране общественного порядка, махал руками. Старшим участковым уполномоченным ФИО3 ФИО18 В.Ю. был предупрежден, что в случае невыполнения законных требований на законных основаниях в соответствии со статьями 20, 21 ФЗ № «О полиции» в отношении него может быть применена физическая сила и специальные средства. ФИО19 В.Ю. после предупреждения продолжил выражаться нецензурной бранью, вести себя агрессивно, толкнул старшего участкового уполномоченного ФИО3, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из объяснения ФИО20 В.Ю. в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут находился дома у своего знакомого ФИО1 Ильфата по <адрес> Республики Татарстан, употребляли спиртные напитки, там же находился знакомый ФИО21 ФИО2 Данил и ранее не знакомый мужчина Руслан. Между ФИО24 В.Ю. и данным мужчиной возникла ссора, после чего ФИО22 В.Ю. вышел из квартиры. В подъезде ФИО23 В.Ю. оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО3, скандалил, кричал, отталкивал, вину признаёт.

Из протокола об административном задержании следует, что в соответствии со статьей 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО25 В.Ю. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа.

Действия ФИО26 В.Ю. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудник полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО27 В.Ю., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО28 В.Ю., ФИО3, оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина ФИО29 В.Ю. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела.

При избрании вида и меры наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемой к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО30 В.Ю. являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких родственников.

С учётом изложенного, учитывая, что ФИО31 В.Ю. ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, судья назначает ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать С.В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, который должен быть внесен на расчётный счёт № в отделение - НБ Республики Татарстан, УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан), БИК №, ИНН №, КПП №, КБК №, ОКТМО №, УИН №.

Разъяснить положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Кашапов С.Р.