УИД: 50RS0039-01-2023-009981-28

Дело № 2-7271/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 г. г. Раменское МО

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коротковой О.О., при секретаре судебного заседания Агаповой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

В Раменский городской суд <адрес> поступило административное исковое заявление ФИО1 о приостановлении исполнительного производства <номер> от <дата>, в обоснование которого заявитель ссылается на то, что ей подан иск о признании сделки недействительной, признании недействительными обеспечительных мер. Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4 от <дата> отказано в приостановлении исполнительного производства.

Определением Раменского городского суда Московской области от <дата> осуществлен переход к рассмотрению административного истца ФИО1 по правилам гражданского судопроизводства.

Заявитель ФИО1 и ее представитель по доверенности в судебное заседание не явились, извещены, просили об отложении судебного заседания, в удовлетворении заявленного ходатайства отказано, о чем вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Заинтересованные лица (ГУФССП России по Московской области и ФИО3) в судебном заседании отсутствовали, извещены.

Ведущий судебный пристав-исполнитель Раменского РОСП УФССП России по Московской области ФИО4 в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом, направил в суд материалы ИП.

Вопрос постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Судом установлено, что по гражданскому делу <номер> Кунцевским районным судом г. Москвы постановлено решение от <дата>

Решение вступило в законную силу и по нему был выдан исполнительный лист <номер> от <дата>

На основании данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Раменского РОСП ГУ ФССП по Московской области ФИО4 было возбуждено исполнительное производство <номер> от <дата>

В соответствии со ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно ч. 1 ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Согласно ч. 1 ст. 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Так, ч. 2 ст. 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусматривает, что исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Однако как указано выше и установлено судом, заявителем (Должником) ФИО1 подано исковое заявление о признании сделки недействительной, признании недействительными обеспечительных мер.

Таким образом, разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями статьи 437 ГПК РФ, статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", не находит оснований для приостановления исполнительного производства <номер> от <дата>, поскольку доводы указанные заявителем не являются основаниями предусмотренными вышеуказанными положениями закона для приостановления исполнительного производства.

Оценив изложенное в совокупности, суд делает вывод об отказе в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о приостановлении исполнительного производства <номер> от <дата> - оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья: О.О. Короткова