№ 2а-1571/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2022 года г. Озерск
Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Е.Е. Шишкиной
при секретаре Алферовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Озерского городского суда Челябинской области административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Озерского городского суда Челябинской области от 27 марта 2018 года, указав, что более половины срока административного надзора истекло; за время нахождения под административным надзором он добросовестно соблюдал ограничения, возложенные на него решением суда, по месту работы и жительства характеризуется положительно.
В судебное заседание административный истец ФИО1, представитель административного ответчика УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, прокурор не явились, извещены.
Административный ответчик направил в адрес суда отзыв на административное исковое заявление ФИО1, в котором, с учетом наличия в действиях последнего опасного рецидива преступлений, полагал нецелесообразным рассмотрение вопроса о досрочном прекращении административного надзора.
Не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.
Поскольку явка не явившихся в судебное заседание участников процесса не признана судом обязательной, суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, при этом исходит из следующего.
Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Закон, Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, а в случае отказа в его удовлетворении повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 осужден по приговору Озерского городского суда Челябинской области от 21 января 2013 года по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ № 377 от 27.09.2009 года) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
При этом приговором суда в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений.
08 июля 2016 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по постановлению Советского районного суда г. Омска от 27 июня 2016 года условно-досрочно на 01 год 06 месяцев 23 дня.
Решением Озерского городского суда Челябинской области от 27 марта 2018 года, вступившим в законную силу 07 апреля 2018 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 08 июля 2024 года, со следующим административным ограничением: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и после истечения срока исполнения ФИО1 обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, возложенных на него постановлением Советского районного суда г.Омска от 27 июня 2016 года.
09 апреля 2018 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области в связи с установлением в отношении него административного надзора.
Таким образом, более половины срока административного надзора, установленного в отношении ФИО1, истекло.
За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, на регистрацию в пункт полиции являлся в установленное время; трудоустроен; по месту жительства и работы зарекомендовал себя с положительной стороны; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; к административной и уголовной ответственности за указанный промежуток времени не привлекался.
Исходя из изложенного выше, учитывая добросовестное отношение ФИО1 к возложенному на него судом ограничению в период административного надзора, а также с учетом его положительных характеристик по месту жительства и работы, суд удовлетворят заявленные требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 и 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Озерского городского суда Челябинской области от 27 марта 2018 года, удовлетворить.
Административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением Озерского городского суда Челябинской области от 27 марта 2018 года, прекратить.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий – Е.Е. Шишкина