Дело <номер>
25RS0002-01-2025-002191-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2025 года <адрес>А
Судья Фрунзенского районного суда г.<ФИО>3Ясинская, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО>1 <дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ 05 19 <номер> выдан <дата> УМВД России по <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ОАО «ВРМП» в должности докер-механизатор, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
А:
10.08.2024г. в 12 часов 15 минут в районе <адрес>, в <адрес>, водитель <ФИО>1 управляя автомашиной «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак В <номер> ОТ/125 RUS, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), что повлекло причинение вреда здоровью средней степени тяжести пешеходу Потерпевший №1
Указанными действиями <ФИО>1 нарушил требования п.п. 1.5, 8.12 ПДД РФ, его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО>1 суду пояснил, что вину в ДТП признал, по факту ДТП пояснил начал движение задним ходом, неожиданно услышал стук, остановился, вышел, увидел потерпевшую. Вызвал СМП, Госавтоинспекцию. Потерпевшая встала, сказала, чтобы отвез ее в травмпункт. Подъехала СМП, увезла потерпевшую. Приезжал в больницу, принес пакет фруктов, навестил в палате потерпевшую, принес свои извинения. Потерпевшая начала говорить о том, что я должен ей много денег, диалог не получился, хотел с ней договориться по поводу возмещения причиненного ущерба. Просил не лишать его права управления транспортным средством.
Потерпевший №1, представитель Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина <ФИО>1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции действовавшей на дату ДТП) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Как установлено, 10.08.2024г. в 12 часов 15 минут в районе <адрес>, в <адрес>, водитель <ФИО>1 управляя автомашиной «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак В <номер> ОТ/125 RUS, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая двигалась в попутном направлении.
В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены пешеходу Потерпевший №1 <дата> г.р., которые согласно заключению эксперта <номер> расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Факт нарушения <ФИО>1 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение вреда здоровью потерпевшего средней степени тяжести, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от <дата>; рапортом обнаружения признаков административного правонарушения; справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия; телефонограммой из ВКБ <номер> <номер>; заключением эксперта ГБУЗ «<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы» <номер>, согласно которому у Потерпевший №1 имелись повреждения: ушиб головного мозга легкой степени сопровождавшийся ушибленными ранами и кровоподтеками лица; закрытый перелом шейки V пястной кости левой кисти со смещением отломков; ушибленная рана в области левого коленного сустава. Данные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья (продолжительностью свыше 3-х недель) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести; письменными объяснениями <ФИО>1, Потерпевший №1, и иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО>1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Учитывая обстоятельства дела, схему места ДТП, суд считает, что при должной степени внимательности и осмотрительности <ФИО>1, имел реальную возможность избежать ДТП.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений.
Учитывая изложенное, а также наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, действия виновного после ДТП, что он навещал потерпевшую в больнице, интересовался состоянием её здоровья, суд считает возможным назначить <ФИО>1 наказание в виде штрафа, размер которого определить максимальный.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
А:
<ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере двадцать пять тысяч рублей.
Штраф подлежит перечислению на счет получателя – Дальневосточный ГУ Банк России, БИК 040507001, КБК 188 116 011 21010001140, Получатель – УФК по ПК (УМВД России по <адрес>) номер счета получателя 03<номер>, к/счет 40<номер>, ИНН <***>, КОД ОКТМО 05701000, КПП 253801001, УИН 18<номер>.
Срок предъявления к исполнению два года.
В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья О.О. Ясинская