Дело № 2а-276, 2022 г.

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года пос. Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области

в составе председательствующего судьи Спицова Н.В.,

с участием: прокурора Вожегодского района Дубышева А.Ю.,

при секретаре Шульгиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отделения полиции по оперативному обслуживанию территории Вожегодского района межмуниципального отдела МВД России «Харовский» (далее – ОП по ООТ Вожегодского района) о продлении административного надзора в отношении

ФИО1, родившегося <дата обезличена> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

приговором Вожегодского районного суда Вологодской области от 03 февраля 2015 года ФИО1 осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 01 год.

Постановлением этого же суда от 22 сентября 2015 года условное осуждение отменено, и ФИО1 направлен для отбывания назначенного приговором Вожегодского районного суда от 03 февраля 2015 года наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима на срок 01 год 06 месяцев.

Освобождён из мест лишения свободы 21 марта 2017 года по отбытию наказания.

Решением Вожегодского районного суда Вологодской области от 28 мая 2019, вступившим в законную силу 08 июня 2019 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 03 года со дня вступления решения суда в законную силу.

На период административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток; запрещение пребывания в кафе и ресторанах с целью распития спиртных напитков; запрещение выезда за пределы Вожегодского муниципального района Вологодской области без письменного разрешения отделения полиции по оперативному обслуживанию территории Вожегодского района МО МВД России «Харовский», кроме того, он обязан один раз в месяц в установленные дни являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Вожегодского районного суда Вологодской области от 03 марта 2020 года, вступившим в законную силу 14 марта 2020 года, ранее установленные решением Вожегодского районного суда Вологодской области от 28 мая 2019 года административные ограничения в отношении ФИО1 дополнены административными ограничениями в виде одной дополнительной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего два раза в месяц) и в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и участия в этих мероприятиях.

Решением Вожегодского районного суда Вологодской области от 20 мая 2022 года, вступившим в законную силу 04 июня 2022 года, продлен установленный решением Вожегодского районного суда Вологодской области от 28 мая 2019 года в отношении ФИО1 административный надзор на срок шесть месяцев, исчисляя данный срок с 08 июня 2022 года.

Обратившись в суд с административным исковым заявлением, начальник ОП по ООТ Вожегодского района просит продлить срок административного надзора ФИО1 на 06 месяцев, установленные ранее ограничения оставить без изменения, указав в обоснование своих требований, что ФИО1 в течение июня-июля 2022 года дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и ограничений, возложенные на него судом.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, начальник ОП по ООТ Вожегодского района ФИО2 представил ходатайство от 16 ноября 2022 года, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОП по ООТ Вожегодского района и удовлетворить иск.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство от 15 ноября 2022 года, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и признал иск.

Прокурор Вожегодского района Дубышев А.Ю. в судебном заседании не возражал рассмотреть дело в отсутствие сторон и полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Суд с учётом изложенного и в соответствии со ст.272 КАС РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.7 вышеназванного Закона административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела известно следующее:

<дата обезличена> поднадзорный ФИО1 совершил правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренные ст.20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания), за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №47 от 30 июня 2022 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа;

<дата обезличена> поднадзорный ФИО1 совершил правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.3 ст.19 24 КоАП РФ (повторное несоблюдение административных ограничений), за что постановлением мирового судьи Вологодской области пол судебному участку №47 от 03 августа 2022 года подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ.

ФИО1 неоднократно предупреждался о возможном продлении административного надзора.

ФИО1 характеризуется отрицательно, как склонный к злоупотреблению спиртными напитками и не реагирующий на меры профилактического воздействия.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым продлить ФИО1 административный надзор на указанный в административном исковом заявлении срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отделения полиции по оперативному обслуживанию территории Вожегодского района межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Харовский» удовлетворить.

Административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Вожегодского районного суда Вологодской области от 28 мая 2019 года, с учётом решения Вожегодского районного суда Вологодской области от 20 мая 2022 года, продлить на срок шесть месяцев со дня, следующего за днём истечения срока, установленного решением Вожегодского районного суда Вологодской области от 20 мая 2022 года, то есть по 07 июня 2023 года.

Установленные ФИО1 решением суда от 28 мая 2019 года, с учётом решения Вожегодского районного суда Вологодской области от 03 марта 2020 года, ограничения оставить без изменения.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Председательствующий судья, Спицов Н.В.