Дело №5-50/2025

УИД: 55RS0009-01-2025-000731-78

Большереченский районный суд Омской области

646670, <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Большеречье 28 октября 2025 года

Судья Большереченского районного суда Омской области Страшко Т.В., при секретаре Майер И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Т.Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> в <адрес>), гражданина РФ, проживающего по <адрес> в <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался,

по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:20 часов водитель Т.Е.Г., управляя транспортным средством <данные изъяты>, г/з № регион, двигаясь по 210 км. автомобильной дороги Омск-Тара, в направлении г. Тара, в нарушение п.8.4 Правил дорожного движения, при перестроении не уступил дорогу, создав помеху в движении транспортному средству <данные изъяты> г/з № регион, под управлением Р.О.Ф., выполнявшей маневр обгона, тем самым допустил столкновение, в результате чего водителю Р.О.Ф. были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Пассажирам автомобиля Р.В.Ф., Р.М.В. причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как не причинившие вреда здоровью.

Таким образом, Т.Е.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Т.Е.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь на тракторе с габаритами более 4 метров по автодороге Омск-Тара в сторону г.Тара, в районе Бызовки, чтобы избежать наезда на дорожный столбик, «вильнул» влево, выехав на встречную полосу, при этом не увидел, что сзади него на обгон пошел автомобиль Тойота Кариб, почувстовал удар о заднее колесо, увидел пыль, остановился на правой обочине, на левой обосине по направлению в г.Тара стоял автомобиль <данные изъяты>, водителем которого была Р.О.Ф., в салоне находились еще двое взрослых и ребенок, которым требовалась медицинская помощь. Он участвовал в вызове Скорой помощи пострадавшим, он оставался на месте происшествия до прибытия ГАИ. Раскаивается. От оказания материальной помощи пострадавшим не отказывается, оплачивал по просьбе стоимость препаратов для лечения. Просит не лишать его водительских прав.

Потерпевшая Р.О.Ф. суду пояснила, что действительно, двигаясь ДД.ММ.ГГГГ по трассе Омск-Тара в сторону г.Тара, видя, что встречных автомобилей нет, а в попутном движется трактор, решила его обогнать. Начав совершать обгон и поравнявшись с трактором, она увидела, что трактор перегораживает ей дорогу, выезжает на встречную полосу, она повернула влево, чтобы избежать столкновения, но машину стало кидать, в результате автомобиль остановился на левой обочине. Она получила сотрясение головного мозга, находилась на лечении 2 недели. Ее дочь, муж и А.Н.Ф. получили незначительные телесные повреждения.

Заслушав Т.Е.Г., Р.О.Ф., инспектора ДПС отделения ГАИ ОМВД России по Большереченскому району К.Е.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 8.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Факт совершения Т.Е.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, не оспаривается как самим правонарушителем, а также подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Т.Е.Г., потерпевшей Р.О.Ф.; протоколом осмотра места происшествия со схемой; сообщением из медицинского учреждения о поступлении А.Н.Ф., Р.М.В., Р.В.В., Р.О.Ф. с телесными повреждениями, полученными при ДТП,

заключением эксперта №, согласно которому у Р.О.Ф. обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга. Данные телесные повреждения образовались в результате ударного воздействия тупым твердым предметом, либо при соударении с таковым и квалифицируются как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок менее 3-х недель.

Согласно заключения эксперта №, у Р.М.В. обнаружены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей грудного и поясничного отдела позвоночника. Данные телесные повреждения образовались в едином механизме и в совокупности квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

Согласно заключения эксперта №, у Р.В.В. обнаружены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей поясничной области. Данные телесные повреждения образовались в едином механизме и в совокупности квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения Т.Е.Г. Правил дорожного движения РФ. Нарушение Т.Е.Г. Правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Р.О.Ф.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Т.Е.Г., является признание вины, раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении вида наказания и его размера суд учитывает характер и обстоятельства нарушения правил в области дорожного движения, его последствия, личность Т.Е.Г., в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Т.Е.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счёт:

Получатель: Получатель: <адрес> <адрес> (<адрес> <адрес> л/с №),

ИНН: №,

КПП администратора платежа: №,

ОКТМО: №

КБК: №,

расчётный счёт: №,

банк получателя: №

№

УИН №

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при неоплате административного штрафа в установленный срок, лицо подлежит ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Большереченский районный суд.

Судья Страшко Т.В.