ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности в связи

с примирением с потерпевшим

г. Усолье-Сибирское 20 декабря 2023 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жилкиной О.А., при секретаре судебного заседания Нецветаевой Ю.С., с участием прокурора Гонгорова П.С., потерпевшей К., подсудимого ФИО1, защитника Брюхановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2023-004139-25 (номер производства 1-683/2023) в отношении:

ФИО1, (данные изъяты)

по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ);

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшем длительное расстройство здоровья К., совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

30 июля 2023 года около 01 часа 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире №0 дома №0 по улице (данные изъяты), на фоне внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни, с применением металлической трубы черного цвета как предмета, используемого в качестве оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью К. и желая их наступления, взял в правую руку металлическую трубу черного цвета и, применяя её как предмет, используемый в качестве оружия, нанес один удар данной металлической трубой черного цвета по левой руке К. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей К. было причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома левой лучевой кости, относящееся к разряду причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 суток.

Органом расследования действия ФИО1 квалифицированы по пункту «з» части 2 статьи 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевшая К. обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, указав, что со ФИО1 они достигли примирения, причиненный подсудимым вред ей возмещен полностью, претензий к ФИО1 он не имеет.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по пункту «з» части 2 статьи 112 УК РФ признал в полном объеме, пояснив, что с потерпевшей достиг примирения, полностью возместив причиненный вред и принес извинение, согласен на прекращение уголовного преследования по не реабилитирующему основанию.

Защитник Брюханова А.Н. поддержала заявление потерпевшей, дополнив, что преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, он не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, с потерпевшей достиг примирения, загладив причиненный вред в полном объеме.

Прокурор Гонгоров П.С. не поддержал заявление потерпевшей, просил учесть характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, относящееся к категории средней тяжести, совершенном в состоянии алкогольного опьянения, и отказать в прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участвующих лиц, суд пришел к выводу, что заявление потерпевшей подлежит удовлетворению, поскольку суд, исследовав сведения о личности ФИО1, убедился, что он не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 79-80), социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, по которому проживает с К., являющей потерпевшей по уголовному делу, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, как проживающий с сожительницей, в злоупотреблении алкогольных напитков и наркотических средств не замечен, к административной и уголовной ответственности не привлекался, приводов в участковый пункт полиции не имел (л.д. 91), работает; преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести; вину в предъявленном обвинении он признал полностью, достиг с потерпевшей примирения, которой помогал в восстановлении здоровья и принесено извинение, тем самым подсудимый загладил причиненный преступлением вред в полном объеме.

В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Все условия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, предусмотренные статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), соблюдены, поэтому суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении заявления не имеется, оно подлежит удовлетворению.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек, с учетом имущественного положения ФИО1, разрешен в отдельном постановлении.

Вещественные доказательства, признанные по настоящему уголовному делу, разрешить в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление потерпевшей К. - удовлетворить.

Освободить ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца гор. (данные изъяты), от уголовной ответственности по пункту «з» части 2 статьи 112УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, прекратив уголовное дело.

По вступлении постановления в законную силу меру процессуального принуждения по настоящему уголовному делу ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- медицинская карта на имя К., возвращенная на ответственное хранение в травмпункт ОГБУЗ «(данные изъяты)», - оставить по месту хранения;

- копия медицинской карты, хранящаяся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле;

- металлическая труба черного цвета, возвращенная на ответственное хранение потерпевшей К., - оставить по принадлежности потерпевшей К..

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья О.А. Жилкина