Судья Шамухамедова Е.В. № 5-628/2023

№ 7-177/2023

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань 25 августа 2023 года

Судья Астраханского областного суда Хаирова Д.Р.,

при помощнике судьи Шнейдмиллер Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Косицина И.П. по доверенности Гуляевой Н.В. на постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 27 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Косицина И.П.,

установил:

постановлением судьи Советского районного суда г. Астрахани от 27 июня 2023 года Косицин И.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе защитник Косицина И.П. по доверенности Гуляева Н.В. ставит вопрос об изменении постановлении суда в части назначенного наказания, ссылаясь на смягчающие обстоятельства, а именно, признание вины, возмещение потерпевшему морального и материального вреда, осуществление ухода за пожилой бабушкой. Просит восстановить срок на подачу жалобы.

Заслушав Косицина И.П., его защитника Гуляеву Н.В., поддержавших доводы жалобы, потерпевшего ФИО1, не возражавшего против назначения наказания в виде административного штрафа, проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 27 июня 2023 года получена защитником Косицина И.П. по доверенности Гуляевой Н.В. для передачи лицу, привлекаемому к административной ответственности, 11 августа 2023 года, что подтверждается распиской (л.д. 44). Жалоба на указанный судебной акт подана защитником Косицина И.П. Гуляевой Н.В. в суд 14 августа 2023 года.

Поскольку срок для обжалования исчисляется с момента получения копии оспариваемого постановления, срок для подачи жалобы заявителем не пропущен.

В силу статей 24.1, 30.6, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из материалов дела следует, что 4 марта 2023 года в 15 часов 20 минут на <адрес> водитель Косицин И.П., управляя автомобилем Фольцваген Поло, государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Ботвина со стороны <адрес> В пути следования у <адрес> при повороте налево не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО1, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения и был госпитализирован в ГБУЗ АО «АМОКБ».

Согласно заключению эксперта ГБУЗ Астраханской области «Бюро судебно- медицинской экспертизы» № 494 от 10 марта 2023 года у ФИО1 отмечены телесные повреждения: <данные изъяты>, что расценивается как легкий вред здоровью.

Из заключения по факту дорожно-транспортного происшествия от 4 мая 2023 года инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани ФИО2 следует, что в действиях водителя Косицина И.П. усматриваются нарушения пунктов 13.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Вина Косицина И.П. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе схемой дорожно-транспортного происшествия от 4 марта 2023 года, показаниями потерпевшего ФИО1, рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани, заключением эксперта об имеющихся у ФИО1 повреждениях, протоколом об административном правонарушении от № от 4 мая 2023 года.

Оценив представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда пришел к правильному выводу, что Косицин И.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.

Ссылка в жалобе на рассмотрение дело в отсутствие ненадлежащего извещения Косицина И.П. является несостоятельной, поскольку разрешая данное дело, судья районного суда указал, что Косицин И.П. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты>, у суда имелись сведения о том, что 27 июня 2023 года в 08:58 часов извещение о рассмотрении дела возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. Судебное заседание было назначено на 27 июня 2023 года на 11:00 часов.

При таких обстоятельствах, судья районного суда обоснованно пришел к выводу о надлежащем извещении Косицина И.П.

Вместе с тем, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказание в рамках пределов, установленных санкцией статьи, судьей первой инстанции не учтено наличие по данной статье альтернативного наказания не связанного с лишением права управления, а также не дана должная оценка характеру совершенного правонарушения и наличию смягчающих вину обстоятельств.

Так, при назначении наказания не учтено, что Косицин И.П. вину признал полностью, возместил моральный и материальный вред, что подтвердил в судебном заседании потерпевший ФИО1, который не возражал против смягчения административного наказания.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что право на управление транспортным средством необходимо Косицину И.П., поскольку он осуществляет уход за пожилой бабушкой ФИО3, что является одним из оснований для изменения назначенного наказания. Также, из материалов дела следует, что Косицин И.П. добросовестно оплачивает в установленные законом сроки административные штрафы, что свидетельствует о том, что он не уклоняется от исполнения административного наказания.

Совокупность указанных смягчающих административную ответственность обстоятельств позволяет суду изменить назначенное Косицину И.П. наказание на административный штраф, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 27 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Косицина И.П. изменить в части назначенного административного наказания.

Назначить Косицину И.П. наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В остальной части постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 27 июня 2023 года оставить без изменения.

Административный штраф за административное правонарушение в области дорожного движения подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя УФК по Астраханской области

ИНН получателя 3015032610

Номер счета получателя платежа: 03100643000000012500

Наименование банка: Отделение Астрахань Банка России // УФК по Астраханской области г. Астрахани

БИК: 011203901

Код ОКТМО: 12701000

КПП получателя: 301501001

Администратор: УМВД России по АО

КБК: 18811601121010001140

УИН: <данные изъяты>

Разъяснить Косицину И.П., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

Решение может быть обжаловано или опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Д.Р. Хаирова