ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 сентября 2022 года город Конаково

Судья Конаковского городского суда Тверской области Вершинина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Исломова Икрома, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , фактически проживающего по адресу: , ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом не являющегося, специальных званий не имеющего,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

21 августа 2022 года в 20 часов 25 минут на улице Радищева, д. 26, города Конаково, Тверской области ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ИДПС ФИО6, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, действующему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе право воспользоваться помощью защитника, разъяснена ст.51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном.

Изучив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О Полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

На основании ч.1 ст.20 Закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст.21 Закона РФ «О полиции» сотрудник полиции имеет право применять следующие специальные средства: средства ограничения подвижности - в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и 6 части 1 настоящей статьи: для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться; для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе.

Согласно ст.30 Закона № 3-ФЗ сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 69ПК № 246304 от 21 августа 2022 года, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району ФИО6, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району ФИО6 от 21 августа 2022 года о том, что во время несения службы им с 12 часов 21 августа 2022 года до 00 часов 21 августа 2022 года совместно со старшим ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району ФИО7 вели преследование автомобиля «Шевроле Ланос» государственный регистрационный номер №, на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться, продолжал движение, двигаясь по крайней левой стороне дороги на перекрестке улиц Радищева и Молодежная города Конаково. Не предоставил преимущество проезда, не включив правый указатель поворота, и не заняв крайнее правое положение, совершил столкновение с патрульным автомобилем, который двигался по правой полосе дороги, с последующим наездом автомобиля «Киа Рио» на препятствие, забор у дома № 26 по улице Радищева, а автомобиля «Шевроле Ланос» в электрический столб. После чего, водитель автомобиля «Шевроле Ланос» выбежал из машины и пытался скрыться, он начал преследование. После его неоднократных требований остановиться и прекратить противоправные действия, водитель также продолжал попытки скрыться, когда он догнал гражданина, он пытался повалить его на землю. Подбежал старший ИДПС ФИО7, который также требовал прекратить противоправные действия. Гражданин был снова предупрежден о том, что если он и дальше будет мешать, совершая противоправные действия, то к нему будет применена физическая сила и средства ограничения подвижности, однако на неоднократные требования прекратить противоправные действия, гражданин не реагировал, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку. В связи с чем, на основании ст. 20 и 21 ФЗ № 3 «О полиции», в отношении него была применена физическая сила и использованы спецсредства (наручники). При проверке по базам УФМС была установлена личность водителя - Исломов Икрон, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец . Таким образом, своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, действовавшим в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года «3-ФЗ» «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и был составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- объяснением ФИО1 от 21 августа 2022 года о том, что он управлял транспортным средством «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак №. После заезда в магазин «Магнит», он поехал по частным секторам города Конаково, а именно по улице Пушкина, из-за того, что у него отсутствовал транспорт, двигался в микрорайон «Зеленый бор» для ночлега в транспортном средстве «Шевроле Ланос». На улице Весенняя, он двигался на вышеуказанном транспортном средстве, как вдруг увидел машину ДПС и стал разворачиваться в сторону улицы Пушкинская города Конаково, после чего он поехал по улице Пушкинская города Конаково, но что они ехали за ним, он не видел. Мигалки, и что его предупреждают об остановке, он не слышал и не видел, так как у него при себе не было документов, из-за утери, он забоялся останавливаться, и стал уезжать. Он пытался спрятаться от сотрудников ДПС, но на перекрестке пересечения улицы Пушкинская и улицы Радищева он повернул на улицу Радищева без световых приборов, поворотников и из-за его маневра поворота он подрезал служебную машину ДПС, после чего ударил их своим транспортным средством «Шевроле Ланос», после этого его машина поехала в сторону, после чего в столб электроосвещения. Служебное транспортное средство уехало в частный забор. После чего он выбежал из своего автомобиля и побежал в неизвестном ему направлении, но убежать от сотрудников не удалось. Он был пойман. Ремнем безопасности пристегнут не был. Данное транспортное средство было приобретено его братом по договору купли-продажи, после чего его брат поставил машину и не трогал её. Данное транспортное средство он взял без разрешения своего брата. При ДТП не пострадал, вину признает. У него нет документов для управления данного транспортного средства и документов на машину. Машину он взял осознанно.

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 доказана полностью.

В его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Как усматривается из материалов дела, в частности, из рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району ФИО6 от 21 августа 2022 года, ФИО1 находясь по адресу: <...>, выбежал из машины и пытался скрыться. При задержании, хватался за форменное обмундирование, пытался учинить драку. На неоднократные требования сотрудников полиции, прекратить противоправные действия, не реагировал. Данный гражданин оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В соответствии с содеянным ФИО1 подлежит наказанию.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, суд, согласно требованиям ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание им своей вины.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Исломова Икрома виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Получатель штрафа: УФК по Тверской области (МО ОМВД РФ по Конаковскому району),

ИНН: <***>

КПП: 694901001

Код ОКТМО: 28630101

БИК: 012809106

р/с <***> в УФК по Тверской области

КБК: 18811601191019000140

УИН: 18810469220220003964

Административный штраф должен быть оплачен лицом не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Вершинина

1версия для печати