Судья Медведев М.В. УИД 16RS0042-03-2022-011550-67

Дело № 2-395/2023

№ 33-12841/2023

Учёт № 120г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Нурмиева М.М.,

судей Абдуллиной Г.А. и Габидуллиной А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильиной А.П.

при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи Нурмиева М.М. гражданского дела по апелляционной жалобе ФИО1, ФИО2 на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 апреля 2023 года, которым постановлено:

исковые требования ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО10, ФИО11, к ООО «Борец» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Борец» в пользу ФИО1 стоимость расходов на устранение недостатков в сумме 435701 (четыреста тридцать пять тысяча семьсот один) рубль, неустойку в сумме 20734 (двадцать тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 60 (шестьдесят) копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, штраф в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 (пять тысяч) рублей,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 и ФИО2, действуя также в интересах несовершеннолетних ФИО12, ФИО13 обратились к ООО «Борец» (далее также Общество) с иском о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что 9 октября 2021 года Общество во исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве №Шер-1(кв)-4/10/9(1) от 24 октября 2018 года передало истцам жилое помещение по адресу <адрес>. При приёмке сторонами был составлен акт осмотра с перечислением обнаруженных в квартире недостатков, которые ответчик обязался устранить в течение 30 рабочих дней. Указывая, что недостатки устранены не были, истцы после уточнения требований просили взыскать с Общества 435701 руб. 50 коп. в счёт стоимости устранения обнаруженных недостатков, 435701 руб. 50 коп. неустойки за нарушение срока удовлетворения требования о возмещении убытков, начисленной за период с 23 сентября 2022 года по 25 апреля 2022 года, 10000 руб. компенсации морального вреда, 20000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, а также предусмотренный статьёй 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» штраф.

Суд первой инстанции иск удовлетворил частично, приняв решение в приведённой выше формулировке.

На указанное решение истцами подана апелляционная жалоба.

После поступления дела в суд апелляционной инстанции истцы направили заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с положениями частей 1-3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в связи с отказом от жалобы и принятием данного отказа судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 199, ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ истцов ФИО1, ФИО2 от апелляционной жалобы на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 апреля 2023 года по данному делу.

Производство по апелляционной жалобе ФИО1, ФИО2 на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 апреля 2023 года по данному делу прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в трёхмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное определение суда апелляционной инстанции изготовлено в окончательной форме 4 сентября 2023 года.

Председательствующий

Судьи